首页 理论教育 《菁菁者莪》的殿正之义

《菁菁者莪》的殿正之义

时间:2023-07-06 理论教育 版权反馈
【摘要】:而必以《菁菁者莪》为殿者,何也?《王制》所记详矣。《王制》详其法,诗人歌其盛。此《菁菁者莪》所为作也。说《诗》者曰,君子长育人才,如阿之长莪,菁菁然盛也。不讲此,《菁菁者莪》所以殿正《小雅》者,意至微也。《六月》诸诗,不得与《采薇》《出车》共列正《小雅》者,文德逊于文王也。不特此也,《鹤鸣》诲宣王求贤,《白驹》刺宣王不能留贤。此《菁菁者莪》所以殿正《小雅》也。

《菁菁者莪》的殿正之义

《菁菁者莪》所以殿正《小雅》者,何也?周自文王受命,大统未集。武王继之,遂有天下。成王、周公定礼制乐,歌咏太平。盖休养生息,涵濡数十年之久,而臻兹极盛也。昭王而降,日以陵夷。至于宣王,勃焉中兴,《六月》《采芑》,曾何异《采薇》《出车》之绩?岂不足以列正《小雅》之末?而必以《菁菁者莪》为殿者,何也?

《序》云:“《菁菁者莪》,乐育才也。”今夫天下有事,群才奋起。各出其心思才力以奏耆定之功。洎乎天下大定,偃武修文,则又各出其心思才力,以佐一代之制作,而与民更始。及至教化浃、礼乐兴,天下熙熙,无一夫不得其所。而当日之相助为理者,盖少者壮,而壮者老矣。先王知才之不易得,而不可不预有以成就之也,于是乎有育之之法。育之之法若何?《王制》所记详矣。《王制》详其法,诗人歌其盛。详其法,后王可以遵守;歌其盛,百世可以兴起。此《菁菁者莪》所为作也。

说《诗》者曰,君子长育人才,如阿之长莪,菁菁然盛也。君子者,教育之,又官爵之,禄赐之。此所以见君子而喜乐也。“泛泛杨舟,载沉载浮”者,喻人君文武并育,无弃才也。当是时也,成王端拱于上,周公辅理承化于下,天下之怀才抱德者,布列于百执事。“蔼蔼王多吉士”,“蔼蔼王多吉人”,何其盛也。降至宣王,锐意功业,内安外攘,郁然称英明不世出之主,而育才之道乃缺焉。不讲此,《菁菁者莪》所以殿正《小雅》者,意至微也。《鱼丽》序曰:“《天保》以上治内,《采薇》以下治外。”郑君《诗谱》曰:“先其文,所以治内;后其武,所以治外。”推其意,盖以文王先文德而后武功,故《鹿鸣》以下次序如此。宣王则不然,读其诗,铺张扬厉者惟是军容之盛,车徒之众。而如《鹿鸣》之将以筐篚,《皇华》之送以礼乐,盖无一语及之,先王耀德不观兵之意盖衰矣。古者,天子六军,宣王乃三倍之,毋乃几于觌武欤?(www.xing528.com)

《六月》诸诗,不得与《采薇》《出车》共列正《小雅》者,文德逊于文王也。不特此也,《鹤鸣》诲宣王求贤,《白驹》刺宣王不能留贤。《烝民》之诗曰“德如毛”,“维仲山甫举之,爱莫助之”。王氏安石解之曰:“盖闵人士之少,而山甫之无助也。”若然,则育才之道缺焉。不讲宣王,其何说之辞。宣王如此,下于宣王者又奚论焉!此《菁菁者莪》所以殿正《小雅》也。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈