【摘要】：但这并不意味着败诉的一方无法得到救济，法律允许败诉方请求法院撤销仲裁裁决。《仲裁调解法》将撤销仲裁裁决的理由分为当事人和法院两部分。仲裁裁决超出当事人约定的仲裁范围。仲裁裁决违反印度法律的基本政策。仲裁裁决与基本的道德或正义观念相冲突。这种立法上对公共政策的细化规定，降低了法院在审查仲裁裁决时的困难，有利于防止法院滥用公共政策撤销仲裁裁决。
仲裁实行一裁终局，裁决对于当事人有绝对的约束力，当事人不得就同一纠纷再次向法院起诉。但这并不意味着败诉的一方无法得到救济，法律允许败诉方请求法院撤销仲裁裁决。司法对仲裁的监督是基于仲裁具有的契约性和司法性所决定的，是对仲裁决定机制形成制衡的必然要求。[21]若当事人主张撤销仲裁裁决，其申请必须在收到仲裁裁决之日起的3个月内提出。如果当事人提供充分的理由，要求延长其提出申请的期限，法院可予以延长30日。
《仲裁调解法》将撤销仲裁裁决的理由分为当事人和法院两部分。当事人申请撤销仲裁裁决的法定理由如下：（1）一方当事人为限制行为能力人。（2）根据当事人选择的法律或仲裁时有效的法律，仲裁协议无效。（3）被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知。（4）仲裁裁决超出当事人约定的仲裁范围。如果提交仲裁的事项是可分的，超过仲裁范围的仲裁裁决部分被撤销，其余部分继续有效。（5）仲裁庭的组成或仲裁程序与当事人约定或法律规定不符。法院撤销仲裁裁决的事由包括：（1）依照现行法律，争议事项不能通过仲裁解决。（2）仲裁裁决与印度的公共政策相冲突。然而，对于公共政策的具体内涵，1996年《仲裁调解法》没有进行解释。为了解决公共政策笼统不明的问题，新的《仲裁调解法》对公共政策作了专门解释。所谓裁决与公共政策相冲突主要包含3种情形：（1）仲裁裁决是在受诱导、受欺诈或受贿赂的情况下作出的。（2）仲裁裁决违反印度法律的基本政策。（3）仲裁裁决与基本的道德或正义观念相冲突。这种立法上对公共政策的细化规定，降低了法院在审查仲裁裁决时的困难，有利于防止法院滥用公共政策撤销仲裁裁决。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
