【摘要】：出于对当事人意思自治的尊重和仲裁协议独立性原则的考量，《仲裁调解法》第40条规定：“如果当事人在仲裁期间死亡，仲裁协议继续有效，当事人任命的仲裁员将继续履行职责。”[10]《仲裁调解法》第8条规定，在仲裁协议存在的情况下，即便当事人向法院起诉，法院也会将案件移送给当事人选定的仲裁机构处理，除非法院发现了证明仲裁协议无效的初步证据。
1.仲裁协议的独立性
随着仲裁制度的发展，仲裁条款独立性理论成为被普遍认可的一项基本原则。[9]独立性是仲裁协议的本质属性。如果合同无效，仲裁条款并不因此而无效，即仲裁协议的效力独立存在。如果主合同因为法定原因被撤销、被宣告无效或终止，仲裁协议仍对当事人双方具有约束力，当事人双方仍有义务将纠纷提交仲裁机构仲裁。《仲裁调解法》第16条第1款规定：“若仲裁条款构成合同的一部分，那么仲裁条款应当被视为一项协议独立于其他合同条款。”出于对当事人意思自治的尊重和仲裁协议独立性原则的考量，《仲裁调解法》第40条规定：“如果当事人在仲裁期间死亡，仲裁协议继续有效，当事人任命的仲裁员将继续履行职责。”
2.仲裁机构的排他性管辖(www.xing528.com)
仲裁协议表明当事人自愿放弃向法院起诉的权利，因而仲裁机构便获得了纠纷的专属管辖权。仲裁协议具有否决和阻止司法程序启动的效力，其效果表现为诉权不发生。[10]《仲裁调解法》第8条规定，在仲裁协议存在的情况下，即便当事人向法院起诉，法院也会将案件移送给当事人选定的仲裁机构处理，除非法院发现了证明仲裁协议无效的初步证据。如果当事人未提交仲裁协议，则法院推定仲裁协议不存在，法院对案件有管辖权。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
