长期以来，在劳动、家事法律领域，调解凭借其快捷便利、成本低廉等优点，已经证明其对于纠纷解决的价值。在上述两个法律领域之外，诸如商事贸易以及其他民事领域，调解已开始适用并获得立法者的关注。
为促进调解在解决复杂的商事贸易纠纷中的运用，司法部作出诸多努力，其中包括设立附属于最高法院的商事分庭（Commercial Division），以促进替代性纠纷解决方式的运用。但由于最高法院受案范围的有限性，商事分庭只是在一定程度上推动当事人选择调解来解决商事纠纷。为扩大调解在商事贸易领域的适用，司法部计划设立商事贸易调解组织，培训专业的商事贸易调解员。
近年来，调解在民事领域以及民事诉讼程序中的重要性日益增强。2004年颁布的《住宅租赁法》以及《民事责任与法院法》对民事相关领域的调解制度加以规定，推动了调解制度的发展。但上述两部法律由于施行时间较早，有些规定已不再应用。
作为欧盟成员国之一的爱尔兰，其调解制度的发展应与欧盟乃至于全世界重视ADR机制的浪潮保持一致。但制度的建立并非一蹴而就，法律制度更是高度依赖实践智慧的领域，需要大量的经验积累[18]。截至目前，爱尔兰尚无统一的法律规范对调解制度加以规定，但调解作为一种替代性纠纷解决方式，在该国劳动纠纷和家事纠纷等领域已广为应用，在降低诉讼成本、提高司法效率等方面效果显著。为此，爱尔兰迫切需要一部调解法对全国范围内的调解制度予以统一规范。相信在不远的将来，调解将在爱尔兰民事纠纷的解决中发挥更大的作用。
【注释】
[1]中华人民共和国外交部：《爱尔兰国家概况》，http：//www.fmprc.gov.cn，下载日期：2016年3月23日。
[2]王振华等主编：《爱尔兰》，社会科学文献出版社2007年版，第1～2页。
[3]ADR概念起源于美国，最初是指20世纪逐步发展起来的各种诉讼外纠纷解决方式，现已引申为对世界各国普遍存在着的、民事诉讼制度之外的非诉讼纠纷解决程序或机制的总称。
[4]范愉主编：《非诉讼程序（ADR）教程》，中国人民大学出版社2012年第2版，第21页。
[5][澳]娜嘉·亚历山大主编：《全球调解趋势》，王福华等译，中国法制出版社2011年版，第1页。
[6]Cassandra Byrne&Jarleth Heneghan，Trends Influencing Effective Projects and Construction Dispute Resolution in Ireland，Construction Law International，2011，Vol.6，Issue 2.
[7]司法改革委员会是依据1975年颁布的《司法改革委员会法》（Law Reform Commission Act 1975）成立的，旨在为司法改革提供建议，推广法律的适用以及保证司法独立与公正。(www.xing528.com)
[8]这份报告是在2008年司法改革委员会撰写的ADR咨询文件的基础之上编写的，其主旨在一定程度上与司法改革委员会第三阶段（2008—2014）司法改革的主题相吻合。
[9]齐树洁主编：《纠纷解决与和谐社会》，厦门大学出版社2010年版，第98页。
[10]范愉主编：《非诉讼程序（ADR）教程》，中国人民大学出版社2012年第2版，第109页。
[11]汤维建主编：《外国民事诉讼法学研究》，中国人民大学出版社2007年版，第498页。
[12]家事调解服务中心独立于家事法庭，不属于司法机关的范畴。其最初附属于司法部，1998年1月1日起受社会家庭事务部管辖。
[13]Katie Bradford，Commercial Mediation：A Comparative Review 2013，http：//www l.inklaters.com，下载日期：2014年5月20日。
[14]爱尔兰调解协会对调解员的具体划分标准，参见Becoming an MII Member，http：//www.themii.ie，下载日期：2014年5月20日。
[15]肖建华、唐玉富：《论法院调解保密原则》，载《法律科学》2011年第4期。
[16]《调解法总体规划草案》以2010年《调解法草案》为基础，但不具有约束力，至今尚未施行。该草案具体条文参见：http：//www.justice.ie，下载日期：2016年3月24日。
[17]李德恩：《现代调解员的角色：转换与规制》，载《法学论坛》2010年第6期。
[18]齐树洁主编：《民事司法改革研究》，厦门大学出版社2006年第3版，第38页。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
