但是“康乾盛世”作为中国封建社会的最后一个盛世,带有许多时代的、阶级的局限性,存在很多问题。
首先在工商业方面表现的很明显。 中国宋朝工商业极为发达,明王朝时期获得进一步发展。 不管是铁、造船、建筑等重工业,还是丝绸、棉布、瓷器等轻工业,在世界上都处于遥遥领先的地位。 明王朝的铁产量是北宋的2倍,棉布取代麻布成为纺织品的主流产品。 工业产量占据全世界的2/3以上,比农业产量在全世界的比例还要高得多,但“康乾盛世”时期虽然人口超过了明代,铁和布匹这两项指标性的工业产品的总产量却始终没有超过明末的水平。 到1840 年时,中国工业产量仅占全世界的6%。 工业总产量与在全世界所占的比例,都比200年前的明末都下降了。
同西欧国家扶持工商业发展的做法相反,清王朝对工商业实行的是控制、压抑、打击。 雍正说:“农为天下之本务,而工贾皆其末也。”在这种思想指导下,清代对民间手工业实行高额征税,低价收购,无偿摊派;同时限制开设,或者控制其流通,或者严格约束工人,或者指定特许的商人,对工商业的发展千方百计地压抑阻挠。 封建官僚滥施淫威,而工商业者没有公开进行对抗的力量,只能匍匐在政权的脚下,任其蹂躏。 所以,虽然当时中国6个大城市的人口都超过世界最先进国家伦敦,但是西方城市占据主体的是工商业,商人和手工业主在政治上有一定的权利,城市管理、审查预算等事务都可以参与,属于生产型城市。 中国的城市首先是政治和军事中心,属于消费型城市,大多数城市的繁荣建立在官吏、地主、军队及其附属者的消费基础上,而不是建立在远程贸易和工业制造等商业活动的基础上。
在科技方面同古代的辉煌科技相比,清代没有诞生过具有世界性影响的发明,被西方甩在了后面。 在儒家思想的统治下,轻视和蔑视科技成为整个社会的风气,将发明创造称为“奇技淫巧”。 虽然康熙对自然科学怀有浓厚的兴趣,宫廷中延聘了许多懂科学的耶稣会传教士,还聘请了一批数学家研究天文数学,但是西方科学只局限在宫廷中,没有推动整个社会的发展。 而雍正、乾隆两位皇帝对自然科学兴趣乏乏,加上康熙晚年由于礼仪之争,导致罗马教廷与清朝的关系破裂,进而采取闭关锁国的政策,将西方科技传入和交流的途径彻底阻滞了。
清统治者的固步自封
在对外关系,与西方积极探索形成了巨大的对比,清王朝实行的是闭关锁国政策,对外交往上采取排斥态度。 当西方国家竭力寻找新航线,拓展海外殖民地,大力发展海外贸易时,清统治者正在为海岸线的不安宁而焦躁不安。 将西方国家视为夷狄,将西洋人隔绝于国门之外。 在对外贸易这种闭关锁国表现的尤为明显。 中国人去外国贸易,限定其回国时间,如果在规定时间里没有按时回来,将被拒绝于国门之外,再也不能返回故乡,即使三世居于外国的华侨,也要设法招回治罪并株连其家属。 这种天朝上国情节,导致中国近代科学技术和经济发展缺乏交流而失去活力。
在政治上,皇权专制进一步增强,达到中国封建社会君权专制的高峰,整个社会在皇权的巨大阴影下喘息。 当西方世界民主潮流涌动的时候,中国在康乾盛世皇权专制不断强化。 这种体制虽然极大避免了历代王朝经常发生权力转移的现象,但是极度专权的后果是导致皇帝缺少了约束和监督机制。 官吏以权谋私,权钱交易,贪污腐化,贿赂行私层出不穷,最终不仅使得中国传统社会的发展陷于停滞阶段,中国由传统向现代的变革之路被严重阻滞。
与政治体制相适应,在文化上清王朝将儒学提高到了无以复加的地步,尤其是程朱理学得到大力提倡。 清廷一方面引导知识分子只钻研儒家经典,科举、考试要以朱子的注释作为标准,言不合朱子,率鸣鼓而攻之;另一方面采取高压政策,文字狱盛行。 知识分子只好潜心研究古籍、埋头注疏和考据。 禁锢思想实际上是禁锢人的创造性。 当人类从封闭走向开放,正是最需要与外界交流的时候,主导中国的传统意识形态和价值观念体系,却如一潭死水,整个社会缺乏活力。(www.xing528.com)
清王朝以天朝自居,拒绝开放、排斥变革,导致繁华一时、强盛100余年的中国社会遽然衰退。 极端的闭关,使中国与西方之间拉开了很大的距离。 从中国投入最多的农业上说,到1840年,仍基本上保留着千年前的耕作方式,全国人均粮食仅200公斤左右。 而在英国,每个农场都有一部蒸汽机;在美国,人均粮食已接近1000公斤。
英国建造的第一条铁路
在工业方面,中国工业人口这个时候已经非常庞大,在苏杭织工达三四万人,佛山织工近5 万人,景德镇有工匠10万人,荆州到重庆间的纤夫多达10多万人,在云南矿区和一些老林中谋生的人不下于百万,广州在洋船上谋生的也有几十万人之多。 但这些人在全国人口的百分比却是几乎可以忽略不计的。 而且,这些工人,要么是手工业者,要么是纯粹的苦力,近代式的机器工人几乎没有。 而在欧美,蒸汽动力已普遍应用。 如在英国,1800 年仅321 台共5210 马力,到1815年就达到15000台共375000马力,到1840年为止,英国就基本上完成了工业革命。 在这段时间,中国年产铁约2万吨,不及法国的十分之一,不及英国的四十分之一。 第一艘汽船造于1865年,比西方晚了60 年;中国的第一座炼钢平炉建于1890年,比西方晚了近30 年。 在中国,纺纱女日产五六两,高的达到十两,也有连日带夜纺出十二两的。 在美国,1825年每个工人看管200个锭子,日产1000绞棉纱。19世纪末期中国才出现机器工业,比英法美等国完成工业革命的时间还要晚几十年。
在交通方面,西方更是将中国甩在了后面。 1825 年,世界上第一条铁路在英国建成,到1840年,全世界的铁路总里程已经达到9000公里,而这时的中国还不知道铁路是何物。西方的造船工业,日新月异,船只由木制船很快就转变成铁制船,尤其当蒸汽机在船上运用的时候,西方的交通无论是在海上还是陆上运输都发生了翻天覆地的变化。 军事方面,明末清初时西方大炮已被引进并使用了。 但是为了保持八旗骑兵弓马的技能,便将大炮等热兵器废用了。 水兵仍旧使用帆船,当西方的长枪大炮出现时,竟然认为是妖术,军舰则被视为怪物,很夸张的是广州守将在对付英国人时使用的竟是驱邪的马桶、秽物等。
差距尤为明显的是在科学方面。 明代之前中国是当时世界上经济、科技最发达的国家。 当时在世界上具有重要价值的发明创造和重大科学成就大约有300 项,其中中国约175项,占57%以上。 从总体来说,到明中晚期,中西方在科学上还是互有优劣。 但到清末,中国的科学技术已全面落后于西方。 在数学、物理学、化学、天文学、生物学等方面,中国比西方晚了几乎两个世纪,直到19世纪下半叶,中国才开始引进西方先进的科学知识。
我们不能因为这些原因而否认“康乾盛世”,中国近代的落后是有更深刻的原因的,是中国封建社会发展的必然结果,同时西方资本主义爆发性的发展也是使得“康乾盛世”显得落后原因。 马克思、恩格斯在《共产党宣言》中说:资本主义在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力,比过去一切时代创造的全部生产力还要多,还要大。
所以说,“康乾盛世”是中国一个不可否认的黄金时代。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。