2002年9月29日,塞尔维亚共和国举行总统选举,全国选民的投票率为55.7%,但11个候选人中无一人得票率超过半数。根据选举法规定,得票最多的两个人:塞尔维亚民主党领袖、时任南斯拉夫联盟总统科什图尼察(得票率为31.3%)和“G17+”集团领导人、时任南斯拉夫联盟政府副总理拉布斯(得票率为27.7%),进入了第二轮选举。
在10月13日举行的第二轮选举中,虽然科什图尼察的得票率为66.7%,拉布斯的得票率为33.1%,但因全国选民的投票率未超过50%(只有45.5%),选举结果被宣布无效。12月9日重新举行总统选举,有3个候选人参加竞选。选举结果是科什图尼察的得票率为58%,塞尔维亚激进党的舍舍利得票率为36%,塞尔维亚统一党佩莱维奇的得票率为3.4%,这次选民的投票率仍然只有45%。因此,一连三次总统选举均被宣布无效,总统选举出现危机,被迫中止。
2003年12月28日,塞尔维亚共和国进行议会选举,选民的参选率为58.75%。这次选举共有19个政党或政党联盟参加竞选,争夺塞尔维亚议会的250个席位。选举结果,共有6个政党和政党联盟进入了议会:塞尔维亚激进党获得27.61%的选票和议会82个席位;塞尔维亚民主党获得17.72%的选票和议会53个席位;民主党获得12.58%的选票和议会37个席位;“G17+”集团获得11.46%的选票和议会34个席位;塞尔维亚复兴运动党和“新塞尔维亚”联盟获得7.6%的选票和议会22个席位;塞尔维亚社会党获得7.1%的选票和议会22个席位。
分析人士认为,塞尔维亚激进党在选举中得票最多的主要原因是:它反对北约1999年入侵南斯拉夫联盟,并要求北约赔偿对南斯拉夫联盟轰炸所造成的损失;反对塞尔维亚加入欧洲一体化进程和政府进行的经济改革,从而获得了来自克罗地亚、科索沃、波黑等地大批持极端民族主义立场的塞尔维亚族难民的支持。激进党的获胜引起西方大国对塞尔维亚前途的担忧,它们呼吁塞尔维亚进入议会的4个民主党派迅速联合,组织政府,继续实行“靠近欧洲的改革”“以便继续2000年10月开始的改革进程”。
由于所有进入塞尔维亚议会的政党均未获得单独组阁所需要的多数票,因此没有哪一个政党能单独组建新政府。激进党虽得票最多,但其他政党不愿与它联合组阁。直到2004年2月18日塞尔维亚民主党、“G17+”集团和“新塞尔维亚”3个政党才原则上达成组建新政府的联合协议。随后,塞尔维亚复兴运动党也同意参加新政府,前南斯拉夫联盟总统科什图尼察担任新一届政府总理。(www.xing528.com)
科什图尼察总理在向议会作施政报告时,提出新政府的几项任务是:解决塞尔维亚的国家地位问题,健全国家机构和法制,继续加入欧洲大西洋一体化进程和促进经济发展。舆论认为,新总理的施政报告是民族主义、民主和亲欧洲思想的混合物,实施起来有一定的困难。
2004年6月13日,塞尔维亚继续举行于2002年12月中断的总统选举。第一轮选举结果是激进党副主席托米斯拉夫·尼科利奇得票最多,民主党主席博里斯·塔迪奇其次,两人进入第二轮选举。两周后,由于除塞尔维亚民主党以外的其他政党都转而支持塔迪奇,所以塔迪奇在第二轮选举中得以战胜尼科利奇而当选为塞尔维亚共和国总统。这样,持续一年多的总统选举危机终告结束。这反映出塞尔维亚多党政治体制和选举制度的不成熟,民主化的道路曲折漫长。而且,西方国家也认为,2001年以米洛舍维奇为领导的塞尔维亚社会党丧失执政地位以来,塞尔维亚的政治民主化仍然滞后,没有同西方全面“合作”。
2006年5月21日黑山宣布独立,塞尔维亚和黑山国家共同体正式解体,塞尔维亚于同年6月6日正式宣布为独立主权国家。它继承了前南斯拉夫联邦在联合国的席位,并承担了前南斯拉夫联邦在国际上的义务。
从此,塞尔维亚也像前南斯拉夫地区其他国家一样,开始迈步在充满荆棘的融入欧洲一体化的艰难道路上。塞尔维亚作为一个独立主权国家屹立在巴尔干半岛,发挥着日益重要的作用。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。