【摘要】：假设1：交易双方都是风险中性的，不考虑版权拍卖中的非价格属性。假设3：竞标者之间为非合作博弈，卖方代理人无道德腐败问题，即每个竞拍者之间的相互关系都属于竞争关系，不存在买方合谋和卖方代理人的寻租腐败行为。在不同的拍卖机制下，竞拍者有不同的投标策略，版权拍卖方获得的转让价格可能也会不同，在不考虑卖方设置最低保留价和买方合谋的条件下，竞标者的最优化行为如何形成。
假设1：交易双方都是风险中性的，不考虑版权拍卖中的非价格属性。
假设2：作为经济者，交易双方都是理性的。该假设表明拍卖方和竞标者都只关心自己的收益获得，拍卖方和每个竞标者都是根据理性的客观分析做出决策，使自身的收益最大化，而不会让自己遭受损失。
假设3：竞标者之间为非合作博弈，卖方代理人无道德腐败问题，即每个竞拍者之间的相互关系都属于竞争关系，不存在买方合谋和卖方代理人的寻租腐败行为。
假设4：竞拍者i对拍卖版权的估价为vi，vi为竞拍者的私人信息，每个竞拍者的估价vi之间相互独立，且服从[0，
]上的均匀分布。(www.xing528.com)
在本节的基本分析模型中，我们暂且假设市场中只有两个理性的竞拍者vi（v1，v2），Fi代表投资者i估价的分布函数，fi代表投资者i估价分布的密度函数，可以分别表示为：
假设版权拍卖中的竞拍者i出价为bi，那么竞标者的利润函数为
其中，Pr（wins）表示竞拍者i在版权拍卖中的获胜概率，竞标者会根据自己的估价决定投标价格，实现最大化的期望收益。这一章节中将选取两种最常见的拍卖方式，分析竞拍者在英式拍卖和第一价格密封拍卖机制下的均衡策略，同时比较版权拍卖方获得的期望收益。在不同的拍卖机制下，竞拍者有不同的投标策略，版权拍卖方获得的转让价格可能也会不同，在不考虑卖方设置最低保留价和买方合谋的条件下，竞标者的最优化行为如何形成。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
