文化产权交易市场快速发展的优化措施

在我国第一批文化产权交易所建立后，2010年起全国各地区的文化产权交易所如雨后春笋般纷纷成立，呈现出“一省一所”的发展趋势，甚至有些省市出现了几家文化产权交易所并存的局面，竞争异常激烈。据不完全数据统计，在2010年，我国挂牌成立的文化产权交易所仅6家，但就2011年这一年设立的文化产权交易所高达29家，文化产权交易的平台获得了空前规模的快速发展。

在交易所数量激增的同时，文化产权份额化交易也开始逐步放大。2010年7月，深圳文化产权交易所首创权益拆分的份额化交易模式，推出了我国第一个基于权益拆分模式的艺术品资产包——“深圳文化产权交易所1号艺术品资产包——杨培江美术作品”。随后，上海文化产权交易所推出份额化交易的“艺术品产权组合”品种。由于上海、深圳文化产权交易所发售资产包分拆数量相对较少，交易人群较为固定，对市场影响相对较为有限，并未引起人们的广泛关注。然而，进入2011年初，份额化交易进入巅峰时期。2011年1月26日，天津文化艺术品交易中心推出了两个进行份额化交易的艺术品资产包，并获得巨大成功。郑州、南京等文化产权交易所紧随其后进行份额化交易，从此文化产权交易市场步入快速发展阶段。在此形势下，各地区的份额化产品均出现普遍的暴涨暴跌现象，尤其以天津文化产权交易中心发行的资产包为典型，该交易标的在两个月之内暴涨17倍之多，泡沫化问题开始引起全社会的广泛关注。(www.xing528.com)

整体而言，这一时期我国文化产权交易市场发展较为迅速，但也带来明显问题，风险隐患急剧上升，主要表现在：首先，文交所的设立批准机构较为混杂，如郑州文化艺术品交易所经河南省人民政府金融服务办公室批准设立，而陕西文化产权交易所经陕西省工商行政管理局批准设立，其中大部分文交所为资质较低的省市级文化产权交易所，且多为社会力量为投机目的所设。其次，由于注册审批部门过于随意，文化产权交易市场存在着严重的监管法律制度缺失的问题。同时，交易者投机热情极度膨胀，市场中交易乱象频现，矛盾凸显，严重危及行业健康发展以及金融秩序稳定甚至经济社会的稳定，回归市场本源的呼唤变得愈发强烈。