《清儒学案》卷五十六《震沧学案·吴先生鼎》:兄鼐,字大年。乾隆元年,杨尚书名时以经学荐,会于是年成进士,授工部主事。以父忧归,寻卒。著有《易象约言》二卷、《洪范集注》一卷、《仪礼集说》一卷、《春秋修注》四卷、《三正考》二卷、《朱门授受录》十卷、《未发质疑》五卷、《律吕源流》十二卷。
《清史稿·儒林一》:兄鼐,亦通经,深于《易》、“三礼”。
《清史列传·儒林传下一》:存目。[1]
杨钟羲《雪桥诗话续集》卷五:金匮吴鼎易堂,乾隆辛未荐举经学,以举人授司业,历官侍讲。撰有《易例举要》、《十家易象集说》及《东莞学案》。无锡黄可亭挽侍讲诗:“清余两鬓雪,贫剩一囊书。”兄鼐亦通经,有《三正考》、《易象约言》。
《四库全书总目》卷十:《易象约言》无卷数,国朝吴鼐撰。鼐字大年,无锡人。乾隆丙辰进士,官工部主事。是书诠释文句,颇为简明。惟自序言:考究先儒,更定诸本,而从其是者。然以《文言》分上、下,而《彖辞》、《象辞》反不分上、下,又每卦彖辞以卦名割系卦画之下,每爻又于句中截断,体例似皆未允。至于《参同契》称“日月为易”,虞翻注虽亦引之,然核以《说文》“易”字,实不从日、月。今其末册既以悬象著明,画为图,而又以此字大书于卷首,据为宗旨,亦泥古太甚也。(www.xing528.com)
《四库全书总目》卷二十九:《三正考》二卷,国朝吴鼐撰。鼐有《易象约言》,已著录。《春秋》以周正纪时,原无疑义。唐刘知幾始有春秋用夏正之说。至宋儒泥行夏之时一言,遂是非蜂起。元李濂著《夏周正辨疑》,明张以宁著《春王正月考》,而经义始明。鼐复取两家之说,节其繁冗,益以近儒所论,补所未备,驳胡氏、蔡氏改月不改时及诸儒时月俱不改之说,以明《左氏》王周正月之旨,辨证极有根据。其中“三正通于民俗”一条,所引陈廷敬、蔡德晋诸说,于三代诸书所纪年月差互之处,一一剖其所以然,更足以破疑似之见。虽篇帙无多,而引证详明,判数百年纷纭之论,于经学亦为有功矣。
【注释】
[1]详见中华书局本第17 册,第5477 页。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。