首页 理论教育 万经:九沙增补的礼记集解及春秋续篇

万经:九沙增补的礼记集解及春秋续篇

时间:2023-07-06 理论教育 版权反馈
【摘要】:《清儒学案》卷三十五《鄞县二万学案下·二万家学·万先生经》:万经,字授一,号九沙,充宗子。于是,增补充宗先生《礼记集解》又数万言;《春秋》定、哀二公未毕,又续纂数万言,少尝取从兄《尚书说》辑成一编,至是又整顿之,以成万氏经学。

万经:九沙增补的礼记集解及春秋续篇

《清儒学案》卷三十五《鄞县二万学案下·二万家学·万先生经》:万经,字授一,号九沙,充宗子。康熙癸未进士,官编修。南雷移证人书院于鄞,申明蕺山之学,先生侍席末,与闻其教。晚年,增补充宗《礼记集解》数万言,《春秋》定、哀二公未毕,又续纂数万言。又重修季野《列代纪年》。又续纂兄言《尚书说》、《明史举要》,皆先代未成之书。乾隆初,举博学鸿词科,不就。年八十二,家遭大火,遗书悉焚,终日涕洟,自以为负罪先人。逾年卒。著有《分隶偶存》二卷。(参史传)

清史稿·儒林二》:斯大子经,字授一。黄宗羲移证人书院于鄞,申明刘宗周之学。经侍席末,与闻其教。及长,传父、叔及兄言之学。又学于应谦、阎若璩。康熙四十二年,成进士,选庶吉士,散馆授编修。五十年,充山西乡试副考官。五十三年,提督贵州学政。及还,以派修通州城工,罄其家。素工分隶,经乃卖所作字,得钱给朝夕。晚增补斯大《礼记集解》数万言。《春秋》定、哀二公未毕,又续纂数万言。又重修斯同《列代纪年》,又续纂兄言《尚书说》、《明史举要》。皆先代未成之书。乾隆初,举博学鸿词科,不就。年八十二,家遭大火,遗书悉焚。经终日涕洟,自以为负罪先人。逾年,卒。著有《分隶偶存》二卷。

《清史列传·儒林传下一》:存目。[1]

全祖望《鲒埼亭集》卷十六《提督贵州学政翰林院编修九沙万公神道碑铭》:乾隆六年正月二十四日,前提督贵阳学使翰林九沙万公卒于家。先是,公尝自葺年谱,谦词令身后不必求志表之文。至是,公之妇弟钱君中盛谓终不可废也,长君承天属予序次之。余于公为十世通家子弟,少陪杖履,又叨同馆后进,况生平知己之感,至深且重,其曷敢辞。但考之今制,墓道之礼,五品以上用碑,五品以下用碣,此唐、宋以来故制,莫之易也。而馆阁诸臣,自明以来,资望最隆,五品以上其仪视尚书,五品以下其仪视侍郎;而今制,直省学臣,其仪视督抚称三院,则其得用碑无可疑者,故予于公丽牲之石,特令准五品以上之仪。按:公讳经,字授一,别署九沙。先世为凤阳府定遗县人。明初从龙功臣斌之后。斌之子钟,以世袭,始为宁波卫人。钟子武,武弟文,相继袭指挥,死王事,世所称“四忠”者也。又四世,而为中府都督同知、淮安总兵表,以儒将私淑新建之学,世所称鹿园先生者也。又二世,而为左府都督众事、福建总兵邦孚,是为公曾祖,生户部主事泰,是为公祖,始丧其世职,为宁波府鄞县人。户部八子并有名,而殊尤者三人:其一为公择先生斯选,其一为充宗先生斯大,其一为季野先生斯同。公为充宗先生子。初,鹿园先生二世葬于杭之西溪,及充宗先生开讲于杭,遂以守墓定居,故公长于杭。少随诸父读书。南雷黄子方移证人书院于鄞,申明蕺山之学,公择先生兄弟最称高座,公剑负侍于席末,豫闻格物传心之教。诸父著书满屋,公不假外求,耳濡目染,已成学海,一切世俗之占毕,不得一至前,此固非下户小生之所能望也。于是受“三礼”说数十万言、《春秋》说数十万言于充宗先生,又受“三礼”说数十万言于季野先生,受《易》说数十万言于世父正符先生斯祯,受《尚书》说数千言于从兄言,又受辟佛之说数万言于公择先生,此其经学也。受《明史》纪传三百卷及《列代史表》数十种于季野先生,受《明史纲目》及《崇祯长编》于从兄言,此其史学也。而公又叩性理之学于应征士嗣寅,求汉隶原委于郑君谷口,参考《通鉴地里笺释》于阎征士百诗,其博且精也。公成康熙癸未造士,选入翰林。……寻授编修。前侍郎桐城方公时以株连之祸被禁,莫敢保出之者,公奋然送状西曹,遂释之,此其友朋急难之义也。寻主山西试事。……公之归也,家既罄,萧然布衣,卖所作隶字,得钱给朝夕。于是,增补充宗先生《礼记集解》又数万言;《春秋》定、哀二公未毕,又续纂数万言,少尝取从兄《尚书说》辑成一编,至是又整顿之,以成万氏经学。从兄《明史举要》未毕,续纂二十余卷;又重修季野先生《列代纪年》,以成万氏史学。又辑九沙《分隶偶存》,此其晚年著述之目也。公虽布衣疏食,而见义必为,未尝少衰。苍水张公墓道将圮,公竭力修之;苍水固充宗先生所葬,公于上巳、重九必为设祭,此其继志之孝也。……公虽笃老,而神明清吉,步履康强,饮酒尚可数斗,犹时时为人作隶字。自去冬家遭大火,靡有剩遗。充宗先生未刻之书,如《礼记集解》、《春秋明辨》皆烬焉,其他秘抄之本,不可数也。公于是终日涕洟[2],眠食俱减,自以为负罪先人,拟之夷伯之震,而驯至大病不可起。生于顺治十有六年正月十有三日,得年八十有三。……公为人舂容大雅,不激不随,尤喜引掖后进:其于杭人,物色今编修杭君世骏于髫年,以为郑渔仲之流;荒落如予,公引为忘分忘年之契,吹嘘不啻口出。晚年大火之后,家无儋石,而故人沈峙公之死,贫无以殓,公为之遍告于有力者以赙之,其古道若此。呜呼! 老成凋谢,社黯然,又岂仅哭其私而已哉! 其铭曰:西溪之渚,万树古梅。昔年从公,秦亭徘徊。今年哭公,古梅同哀。邹、施、秦、许,半已蒿莱。先茔八叶,世泽未衰。暗香述影,旧德所培。

阮元《儒林传稿》卷二、《两浙轩录》卷十五、李元度《国朝先正事略》卷三十二、《 (民国)杭州府志》卷一百七十皆有传,存目。(www.xing528.com)

陆燿《切问斋集》卷六《分隶偶存序》:翰墨之道虽微,非精其术者不能言,言亦不足以传。信若蔡中郎之九势、钟太传之十二意,至于今学士大夫不能增损一字,盖共用功也深,故收效也远。周非稍涉其藩篱而辄能不朽者也。至乃有军之学算法,再传季海之家,邅名三叶,一门师授,奕世同光,又古今不可必得之数,其中隐显绝绩之机,往往有默司其柄者,非复人力所能与焉。两东九沙万先生胚胎家学,于读书考古而外,复覃精于分隶之书。余童年即尝奉其零缣断楮,为家藏珍秘笈来守济南,乃得与先生之孙幽初共事一方。一日,出先生所辑《分隶偶存》见示,公余披读再三,信先生之精于斯艺,能皆萃戚书,以嘉惠后学,无异中郎太傅之用心,而幽初复能阐扬其事,寿诸梨枣,以公同好,抑亦何愧王徐之子孙乎?固念先君子昔日亦酷嗜作隶,每得汉人一碑,临摹不数百遍不辍,持论以光和为宗,下此者弗尚也。余不能仰继先人余业,读幽初所刻之书,而益滋内愧,且以叹立言传信之难,而世济共美如先生之家者为不多见也。爰为之序。

【注释】

[1]详见中华书局本第17 册,第5466~5467 页。

[2]涕洟:涕泪俱下;哭泣。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈