周用锡,平湖人。著有《尚书证义》二十八卷。事迹未详。
汪廷珍《尚书证义序》:六经之遭秦火,受其厄者惟《书》。后儒之述经义,最难通者亦惟《书》。何也?贤为圣译,经赖传明。《诗》有《毛氏传》,《春秋》有《左氏》及《公羊》、《穀梁》三《传》,《礼》虽高堂生、二戴、庆普之《记》亡,而有郑氏注,则古义具存。《易》虽谶纬于汉,黄、老于晋,河洛、先天于宋,而孔子之《十翼》存,则经存。承学之士由流溯源,端绪可寻,可以不迷所往。惟《书》则仅有伏生《大传》错采古说,不尽释经,而又多为后人所乱。洎乎六朝,郑注行乎河朔,夏侯、欧阳遗说犹有存者。至唐之正义专用伪传,而郑注遂亡。……我朝经学盛昌,通儒辈出。晚出之书,学士多所排击,而二十八篇古义罕有过而问者,诚憾事也! 当湖周君用锡,绩学之士,笃志是经,覃思累岁,成《证义》二十八卷。以廷珍稍治古学,邮以见示。受读卒业,叹其参考群籍,综核雅诂,推声音文字之原,究古今假借之变,言必有物,义必师古,虽三盤八诰旨奥词艰,其间转注旁通,曲折求解,将谓冥合符契,或犹待于榷商。又若天文地理未尽致精,典物制度亦皆从略,此则力不并锐,业有专攻。要之,扫俗学之榛芜,彰前哲之典训,扶持绝学,引掖后贤,其于经义,殆非小补。……今周君此书,贯穿群言,折中经旨,义无虚构,文必足征。……在近儒著述中,惟陈氏《毛氏稽古编》差堪匹敌。而创通大义,则所谓功与齐而力倍之者。好学深思之士习其读而知之,当不以仆言为溢美也。嘉庆二十有一年闰六月,浙江督学使者,山阳汪廷珍序。[1]
周用锡《尚书证义叙》:……自是数百年来,考古之士群起而力攻其伪。明则梅氏有《尚书考异》,国朝则阎氏若璩有《古文尚书疏证》,宋氏鉴有《古文尚书考辨》,然皆抉剔伪古文之采掇补缀,未尝即二十八篇而讨论其奥义。近世王氏鸣盛始辑《尚书后案》,实为郑氏功臣。江氏声亦作《尚书音疏》,然江则改从籀篆,而失之略;王则辨驳孔传而失之繁。用是不揆梼昧,覃思指归,稽诸古训,名曰“证义”(凡句读以孔传为正,其有不从孔者,则注明之。凡引马、郑注,《后案》已注明采辑何书,故从略)。唯以寻绎前圣之言,不敢拘泥先儒之说。异同得失,亦不置辨,以博通君子自可参观而知也。嘉庆二十一年丙子春平湖周用锡自叙。[2]
【注释】
(www.xing528.com)
[1]见《续修四库全书》第48 册,该书卷首。
[2]见《续修四库全书》第48 册,该书卷首。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。