从文化板块走向全球性一体化的优化

东方当代文化板块的交流是以碰撞和冲突为主要特点的。因为有竞争就会有冲突，文化板块间的竞争也会导致因利益造成的文化板块间的冲突。当前，古老的东方各国在生存形势的压力下，奋起直追，开始了当代即后现代的历史进程。时至20世纪中期，东方各国在各自文化板块的区域内开始了当代社会的发展进程。此时与西方文明纠缠在一起的现代化在东方各个文化板块中间开始盛行开来。这种现代化带着西方文明的有益成分，不容置疑地或强行、或潜移默化地融入东方本土文化中，其根茎逐渐深深扎入东方文化板块各异的民族和社会之中。这种现代化由于东方文化板块内传统的惯性，而表现出前所未有的多样化。20世纪70年代以后，东方的日本、“亚洲四小龙”和中国经济的相继崛起，成为东方各文化板块内各国反思“全盘西化”论的事实依据。但是西方要保持它们在世界各个领域的绝对优势，有意无意地想遏制和强迫东方全面服从它们制定的各种规则，于是似乎是有预谋地对亚洲经济和政治制度进行干预，运用资本运作，致使1997年始于泰国，随即蔓延整个亚洲的经济危机发生，使东方诸多国家的经济蒙受了重大损失。

20世纪末开始，东方的中国、东南亚、印度、中亚、中东、非洲都开始运用自身传承了十几个乃至几十个世纪的文化和文明与西方制定的国际规则进行抗争。这一态势促使西方许多学者开始对欧洲中心主义进行反省。自我身份认同与全球一体化、同质化的冲突所带来的困惑，使得生活在一个浅蓝色球体上的所有人都需要考问“我与其他人有什么不同”。全球化的世界所拓展开来的是文化交流中的一个理性时代。东方各国越来越清醒地认识到，只有发展经济、增强各国国力、同时努力保持自己的文化传统，才有权利在国际关系中平等地共同制定国际规划，才能真正从弱势对比中走出来进行平等对话。从1991年至今20多年来，持续不断的经济全球化、政治多极化、社会信息化和安全机制化，使世界秩序趋向多元化。东方文化板块由于多种外力的作用也在冲撞中发生变化，只有运用全球化的观点，才能看清今后东方发展的大趋势，才能在未来的文化和文明冲突中立于不败之地。全球化是一个从多角度观察认知世界各种关系的概念。当人类各种联系发展到牵一发而动全身的世界性问题，而彼此间又相互依存的状态时，全部社会因素与自然因素综合作用下的文化板块必然会走向全球化。

以全球化的观点考察，几乎所有的重大历史事件都是东西方文明以及世界各种文化相互碰撞和融合的具体表现形式。就当代而论，自20世纪最后10年开始，世界秩序形成了基本的轮廓，即人类在“地球村”里以自己独特的文明方式或文化模式相互作用和相互影响着。具体表现形式为社会文化的多样化，即各种文明在非军事对抗的格局下，逐渐形成全球统一的市场经济结构。另一种表现形式为经济贸易、文化贸易，甚至是文艺贸易活动的日趋频繁。在这种社会大潮中，东方的东亚文化板块的儒家文明，南亚文化板块的印度文明，西亚文化板块的伊斯兰文明，以及非洲文化板块的本土文明等，其“和而不同”的优越性和独特性也越来越明显。在这种社会发展张力的作用下，东方文化板块完成了从“现代主义”向“后现代主义”的过渡，即当代社会向后现代社会的过渡。

任何一种文化都有其自身的多种多样的表现形式。就其可感知的有形的方面而言，有饮食男女、肤色服饰、建筑艺术等；就其不可感知的无形方面的有语言信仰、思想观念、社会制度等。人们往往通过这些，或观察、或思考，可以分辨出一个人属于哪种文化，一个民族有哪些文化。其实，在文化的这些有形和无形的表现形式中，最核心也是最本质的东西，是对于“人性”的认同。它使人或族群、民族有一种心理归属感，可以找到某类精神家园。东方文化主要是建立在亚非几个大河流域农耕文化基础上的，是群体意识认同的结果。东方特有的智慧是很难相信一些固定不变的规则，认为许多事情是变动而且可以因人而异的。因此，尽管东方当代文化板块之间，以及东西方两大群体之间相互碰撞和冲突，可能是现存秩序中主要的而且是长期的特点，但是由于一切都在变化之中，这种特点也存在某些变数。在当今整个世界都在走向全球一体化的过程中，未来的发展趋势必然是人类共同的福祉利益高于一切，符合“人性”要求的生存与发展是世界动态的主流。而存在于各个民族、各个国家、各个地域利害关系之间的矛盾，在普通人的“和而不同”的心理指向引导下，必然会渐趋一致。当然其中的“同”比“不同”要多；“不同”比“同”要突显的多，因为不同是表象，同是本质。正如宋代大儒张载所说：“仇必和而解”，这是人类进步的人性，是有普适性的真理。在它的作用下，世界各个文化板块走向全球一体化是人类可实现的梦想。

【注释】

[1]本文原载《北方工业大学学报》，2016年第2期。(www.xing528.com)

[2]［英］爱德华·泰勒著，连树声译《原始文化》，桂林：广西师范大学出版社，2005年版，第41页。

[3]季羡林主编：《简明东方文学史》“绪论”，北京：北京大学出版社，1987年版，第8页。

[4]第二次世界大战中，1943年英军成立“东南亚指挥部”，“东南亚”遂有其名。

[5]《牛津历史著作史》2011年出版，提及“地中海传统”。