辽朝的进攻性战略与中原王朝的接近

辽朝的战略思想具有鲜明的进攻性特点，善于发挥骑兵快速机动的优势，集中强大兵力，给敌人以沉重打击。《辽史·兵卫志》记载，辽每南下攻宋，多在幽州北千里的鸳鸯泊点兵，取道居庸关、曹王峪、白马口、古北口、安达马口、松亭关、榆关等路入平州、幽州境。之后以幽州为大本营，发兵南下。“皇帝亲征，留亲王一人在幽州，权知军国大军。既入南界，分为三路，广信军、雄州、霸州各一。……各路军马遇县镇，即时攻击。若大州军，必先料其虚实、可攻次第而后进兵。沿途民居、园囿、桑柘，必夷伐焚荡。至宋北京，三路兵皆会，以议攻取。及退亦然。”“若帝不亲征，重臣统兵不下十五万众，三路往还，北京会兵，进以九月，退以十二月，行事次第皆如之。”大举兴兵之外，辽国也不时在春秋两季出动骑兵袭扰北宋边地，目的是破坏农业生产，“耗荡生聚，不令种养而已”。

在战略防御中，辽军也能后发制人，乘敌之隙，机动歼敌。这在宋初的两次幽州之战中体现得十分明显。高梁河之战中，在宋军围攻幽州的情况下，辽派兵驰援，大败宋军。岐沟关之战中，辽朝一面派耶律休哥阻击袭扰，一面由萧太后和辽圣宗领兵增援，最终击败宋东路军，扭转了战局。

辽朝中期以后，随着游牧经济向农耕经济的转变以及国防形势的变化，西北、西南、东边和南边的安全威胁此起彼伏，其不得不仿效中原王朝，在西北边境兴建边防备御蒙古，在东北边境修堡屯田防御高丽。这种防御战略的调整，一方面带来沉重的经济负担，另一方面也需要统筹进攻与防御、战略重心调整等问题，辽开始面临与中原王朝相似的战略困境，在战略思想上也与中原王朝逐渐接近。(www.xing528.com)

重熙初年，辽兴宗诏问天下治道之要。萧韩家奴上书指出，国家东北、西北戍防造成了严重的经济危机，尤其是西北建可敦城，“开境数千里，西北之民，徭役日增，生业日殚。警急既不能救，叛服亦复不恒。空有广地之名，而无得地之实。若贪土不已，渐至虚耗，其患有不胜言者”。他认为，“国家大敌，惟在南方”，因此，他主张调整战略布局，将西北防线向内收缩，增强东北和南部的防御，同时，对西北各部族施行羁縻之策，“叛则讨之，服则抚之”。^[9]从萧韩家奴的上疏中不难看出，辽中后期安全困境日益凸显，国防战略由进攻转为防御，主流战略思想与中原王朝反对拓地开边、加强边防建设、实行羁縻之策等渐趋一致。不同的是，辽对于防御设施和方法的重视远不如宋，仍然试图在野战中决战取胜。