【摘要】：而根据《武汉会议纪要》的文字含义，如果吸毒者已经贩卖毒品20克，同时又在其住处查获了9.9克。从量刑的角度来观察，《大连会议纪要》对犯罪嫌疑人的判刑显然要比《武汉会议纪要》轻得多。《大连会议纪要》似乎更有利于犯罪嫌疑人。
第一，按照《大连会议纪要》的文字含义，如果吸毒者已经贩卖毒品20克，同时又在其住处查获了9.9克，那么吸毒者因为在其住处只持有的9.9克，达不到《刑法》第348条规定的最低数量标准（10克），因而只构成实施贩卖毒品的一罪，并且该罪认定的数量为已经查获的数量，即20克，不包含住处的9.9克。而根据《武汉会议纪要》的文字含义，如果吸毒者已经贩卖毒品20克，同时又在其住处查获了9.9克。由于没有统一的标准酌情考虑其吸食毒品的情节，故为了严惩毒品犯罪，只有将贩卖毒品罪数量累加，量刑时认定为29.9克。
第二，《武汉会议纪要》出台于2015年，而《大连会议纪要》出台于2008年，但是新的司法解释并没有否定旧的司法解释不再适用，这就为法官选择性适用提供了机会。从量刑的角度来观察，《大连会议纪要》对犯罪嫌疑人的判刑显然要比《武汉会议纪要》轻得多。《大连会议纪要》似乎更有利于犯罪嫌疑人。(www.xing528.com)
第三，《武汉会议纪要》一味地将住处查获的毒品计算贩卖的数量，没有考虑到犯罪形态。身边搜查查获的贩卖部分可能构成既遂，而住处查获的毒品犯罪嫌疑人还没有实施对住处毒品卖的实行行为，最多只能认定为犯罪预备，连犯罪未遂都算不上。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
