毒品案件中被忽视的证据

1.旁证问题

证据被分为直接证据与间接证据，其标准是证据对于案件事实的证明方式不同。应当平等看待各种证据对于案件事实的证明作用，不能说直接证据对于案件事实的证明更加准确或者更不准确。对于间接证据证明中的主要疑虑是证明的过程不清楚。在使用直接证据时，必须依赖于对证据是否信任，结论只能是全信或者全不信。而对于间接证据则往往会出现同时具有信与不信的判断。此即旁证的使用规律，证据内容问题与事实推定（推理）问题同时出现在同一个旁证中。旁证最大的优势是数量优势。在每一个案件中，或许只能存在数量极为有限的直接证据，但绝对会存在大量的间接证据，这使得我们惯常认为一些“证据不足”的案件，其实存在大量的旁证。另外，旁证的使用规律更符合法庭的事实发现能力。法庭的事实发现与侦查机关具有很大的不同——有些案件中，比如毒品案件，几乎没办法进行庭外证据调查或者调查的效果并不如其他案件——旁证的调查则相对比较适合法庭的“时空”特点。

2.毒品洗钱证据问题(www.xing528.com)

毒品案件的消解，必须从减少毒品利润入手，最有效的方式莫过于减少或者消灭吸毒人群，这使得毒品没有了市场，也就没有了毒品贩卖和制造的“利润”。但是从目前情况来看，有效减少吸毒人群的方法还是不多。毒品案件目前主要还是依赖于“查封堵截”方式。我们建议加强毒品资金“洗钱”的侦查方式，通过毒品资金流动“倒查”毒品犯罪。这就对于毒品案件的证据运用水平与金融分析、国家经济掌控水平提出了更高要求。