可撤销的民事法律行为的优化方法

1.可撤销民事法律行为的概念

可撤销的民事法律行为，是指当事人依照法律规定得请求法院、仲裁机构予以撤销的欠缺某些法定的生效条件的民事法律行为。将“可变更、可撤销”并列曾经是我国民法的一个创举，但是，《民法总则》取消了可变更的概念，我们今后只使用“可撤销的民事法律行为”概念。

2.可撤销民事法律行为的类型

对于这一问题，《合同法》第五十四条规定了重大误解、显失公平、乘人之危、欺诈与胁迫等五种情形，理论上统称为意思表示不自由（不真实）。《民法总则》则规定四种：欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等四种，将乘人之危合并到显失公平的情形。

（1）欺诈

《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》（以下简称《民通意见》）第六十八条规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。欺诈的构成要件有四：第一，主观上有欺诈他人的故意；第二，客观上有欺诈的行为；第三，基于欺诈作出了错误的意思表示，但不以受害人发生财产上损害为必要；第四，相对人的错误意思表示是由被欺诈引起，即行为和结果之间存在因果关系。

《民法总则》第一百四十九条规定：“第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”第三人欺诈，除了须符合欺诈法律要件，还须符合受欺诈之相对人知道或应当知道该行为是欺诈所致的要件——换言之，如果相对人为善意，则不得撤销。(www.xing528.com)

（2）胁迫

胁迫是因他人的威胁或者强迫，陷于恐惧而作出的不真实意思表示。威胁是指以预告未来的损害使相对人精神感到恐惧；强迫是指对相对人或其亲属的身体强制或伤害。当事人因受胁迫而作出的不真实的意思表示，即是胁迫行为。胁迫可以是当事人一方所为，亦可以是第三人所为。其构成要件有四：第一，须有胁迫行为存在；第二，须有胁迫的故意；第三，胁迫行为须具有不法性；第四，须因受到胁迫而产生恐惧并且因恐惧作出意思表示，即因果性。

（3）重大误解

重大误解是指行为人基于对行为的性质、相对人以及标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识实施的民事法律行为。基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。其构成要件有三：第一，须有错误认识；第二，须当事人不了解其错误，即当事人须无意中犯了错误；第三，须错误性质严重。

（4）乘人之危致显失公平

乘人之危致显失公平是指乘他人处境危难，迫使他人不得已而作出对自己严重不利的意思表示，使成立的民事法律行为显失公平的情形。乘人之危与显失公平是因和果的关系，前者为因，后者为果。由于该行为违背了意思自由原则，危难之行为人的意思表示有缺陷，因此法律准许其撤销该行为。构成要件有四：第一，须有乘人之危的行为，即对他人的危难处境加以利用；第二，须有乘人之危的故意，乘危人有意利用对方为难处境进而获得不正当的利益；第三，须有显失公平的后果，即乘人之危造成的后果对危难人严重不利，双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则；第四，须行为与结果之间存在因果关系。