实名制与多实名问题探讨

正如一个人不止一个称呼一样，组织机构名称表达灵活，一个组织往往不止一个名称。如“中央电视台”还可以用“中国中央电视台”“CCTV”“中央台”“央视”等表示。而这些名称都是正确的，所以无须规范。但一实多名是组织机构名称使用中与规范相关的现象。如“IBM”的正式中文名称是“国际商用机器公司”，然而真实语料上也有“美国商用机器公司”，它们的所指一致，人们也都能理解，但实际上这是不规范的。再如语料库中同时出现了“松下（Panasonic）公司”“Panasonic（松下）公司”和“松下Panasonic”，按照规范化的要求，后两者都是不规范的组织机构名称使用情况。这种不规范的使用情况对中文信息处理带来的困扰往往超出了不规范使用者的想象。对于这种不规范使用情况，我们需要给出细化的规范，同时新闻媒体、出版工作者需要重视细化的规范，努力将因不规范引起的中文信息处理麻烦最大限度地减少。

另外正如人名会出现重名现象一样，组织机构名称使用中还有一个名称对应多个组织的一名多实现象。如：

北航——北京航空航天大学、中国北方航空公司

北影——北京电影学院、北京电影制片厂(www.xing528.com)

根据我们对资源库的调查，这些同形组织机构名称简称所指称的组织在语料中的分布并不平衡，如“北电”共出现228次，其中19次指称“北京电影学院”，109次指称“北电网络公司”。而“北影”共出现129次，其中101次指称“北京电影学院”，28次指称“北京电影制片厂”。这种不平衡现象很大程度上也反映了语言使用者约定俗成的力量。因此，我们可以立足于真实语料中的组织机构名称分布特征进行规范化工作。如，尽管“北京电影学院”的两个简称形式和其他组织机构名称简称冲突，但我们可以根据数据，将“北京电影学院”简称固定为“北影”，“北电网络公司”简称固定为“北电”，“北京电影制片厂”简称固定为“北影厂”。可见，动态流通语料库可以引导组织机构名称的定名和定实，促使组织机构名称的规范化使用。这种规范对应的不是不规范，而是在“约定俗成”后对人们的语言习惯进行总结的结果，是更高层次的规范。

在图书情报管理方面，对组织机构名称使用的规范性有较大的依赖，因此规范使用学术性组织机构名称，有助于增强图书情报管理的效率。基于组织机构本身存在的复杂情况以及利益相关者对组织机构成果汇聚的突出需求的学术背景，对组织机构的唯一标识符系统研究现状进行了调研分析，分析了国际上近年来机构唯一标识符系统，包括国际标准名称标识符（ISNI，ISO 27729）、图书馆及相关组织国际标准标识符（ISIL，ISO 15511）、特定应用领域的机构标识符（如MARC机构代码列表、ISNI之Ringgold标识符、开放基金机构注册表Open Funders Registry、国际出版商解决方案PSI、全球研究标识符数据库GRID等，其中著名的研究人员标识符ORCID即同时用到GRID和Ringgold标识符以消除从属关系中的机构歧义）。该文作者进一步分析了机构唯一标识符构建过程存在的问题，包括机构唯一标识符的分配规则、元数据、互操作、推广使用及可持续发展等问题（柴俊红、陈辰，2019）。