我国《合同法》第107条对于违约情形规定了两大基本类型：“不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定。”
（1）不履行合同义务，也称为预期违约，具体规定于《合同法》第108条。该条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”
《民法典》中与之相对应的内容是第578条。
本条进一步规定了违约方“不履行合同义务”的表现方式：一是有明确的意思表示，比如剧本版权许可合同签订后，版权人以通知方式明确拒绝继续履行已经签订的合同；二是有默示的行为，比如演员A签约某剧组，但是制片方建组后在不通知演员A的情况下，让演员B出演原约定由演员A出演的角色，则显然是以行动表明不再履行其与演员A之间的合同。
针对这一违约情形，法律允许遭遇违约的一方无须等到合同履行期届满，就可以要求违约方承担违约责任。因为此种违约情形下，违约的事实已经确定，等待合同的履行期限届满再主张权利，有可能导致遭遇违约一方的损失扩大。(https://www.xing528.com)
（2）履行合同义务不符合约定，也称为瑕疵履行，规定于《合同法》第111条。该条规定：“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”
《民法典》中与之相对应的内容是第582条。
本条的内容简单来讲，就是针对于合同一方确实履行了合同义务，但是仅仅履行了一部分义务，或者履行完毕的义务不完全符合合同约定这些情形。比如，购买音乐版权的价款仅仅支付了80％，尾款未付；或者编剧写完的剧本初稿虽然按时交付，但是不符合制片方与编剧约定的情节。在实践中，这种履行合同义务不符合约定的违约情形，是更为常见的情况。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
