【摘要】:从全球产业链的角度来看,中国、美国和德国已经分别成了亚洲、美洲和欧洲的贸易中心。这三个国家作为商品和服务的核心供给者,是外围国家主要的进口来源地,所以在全球贸易总增加值中所占份额也最大。从供给侧的演变来看,一方面,较为显著的变化出现在亚洲。2000—2017年,亚洲的中心国逐渐从日本变为中国,而且同样作为中心国,日本与中国的地位也是有差异的。
从全球产业链的角度来看,中国、美国和德国已经分别成了亚洲、美洲和欧洲的贸易中心。这三个国家作为商品和服务的核心供给者,是外围国家主要的进口来源地,所以在全球贸易总增加值中所占份额也最大。
从供给侧的演变来看,一方面,较为显著的变化出现在亚洲。2000—2017年,亚洲的中心国逐渐从日本变为中国,而且同样作为中心国,日本与中国的地位也是有差异的。日本对美国的依存度更高,而中国在复杂产业链网络中与美国并未直接相连,与中国直接相连的国家数量反而超过了美国,因为原来从美国进口的国家很多转向了中国,如日本和韩国等等。另一方面,产业链闭环特征更加明显,分工从全球化向区域化转变,这一点如果从需求侧来看会更加明显。
在未来的产业竞争中,规模是关键,规模即效率。这是因为在前几次工业革命产生的技术进步,如交通运输工具和互联网等的加持下,生产和产品(或服务)的边界几乎被无限拓展了。在很多领域,垄断不再等于低效,赢家通吃反而与经济效率相融。这在互联网平台的竞争中表现得尤为明显,先发优势特别显著,价格战几乎是平台型企业的必经阶段,目的就是扩大规模。(www.xing528.com)
“互联网+”这种模式创新的门槛极低,真正的门槛在资本,因为有资本才能赢得市场份额。达到一定规模之后,才能获得自然垄断的地位,拥有定价权,实现盈利。美国的强大,不仅在于硅谷,还在于华尔街。硅谷的强大,也不只在于科研,还在于天使投资、VC和PE。成熟的多层次资本市场,是与科技创新的生命周期相匹配的。只有如此,金融才能更好地支持实体经济。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。