尽管违约责任和侵权责任的竞合不可避免，但竞合现象毕竟不能抹杀两类责任之间的区别，也不应导致两者的完全融合。通常，各国法律对这两种责任竞合的处理是允许受害人选择其一提出请求，因此比较两者的不同以利当事人正确选择更显其重要性。违约责任与侵权责任的主要区别如下：
（一）归责原则不同
侵权责任以过错责任原则为一般归责原则，以严格责任、公平责任为补充，无过错责任为特例；违约责任以严格责任原则为一般原则，以过错责任为补充。归责原则的差异直接决定了当事人的举证责任的不同。根据我国侵权行为法的规定，对侵权责任采用过错责任、严格责任、公平责任原则，实际上是采用了多重归责原则。在侵权之诉中，只有在受害人具有重大过失时，侵权人的赔偿责任才可以减轻；而在合同违约之诉中，只要受害人具有轻微过失，违约当事人的赔偿责任就可以减轻。
（二）举证责任不同
侵权责任之诉一般实行“谁主张谁举证”，即受害人对其加害人应当承担侵权责任的主张负举证责任，但法律规定的特殊侵权行为除外；而违约责任之诉一般实行举证责任倒置，即由违约人证明其违约行为存在免责事由。
（三）违反义务不同
合同的义务内容往往是根据合同当事人的意志和利益关系协商确定。因此，违约行为违反的是合同当事人之间的约定义务；在侵权行为中，义务的内容是由法律规定的。因此，侵权行为违反的是不得侵害他人财产或人身的法定义务。某些形式上的双重违法行为，依据侵权法已经构成违法，但依据合同法却可能尚未达到违法的程度，如果提起合同之诉，将不能依法受偿。侵权责任和违约责任发生竞合以当事人存在合同关系为条件。
（四）诉讼时效不同
根据我国《民法通则》的规定，因侵权行为所产生的损害赔偿请求权一般适用2年的诉讼时效，因身体受到伤害而产生的损害赔偿请求权的诉讼时效为1年。而因违约行为产生的赔偿请求权，诉讼时效一般为2年，但在出售质量不合格的商品未声明、延付或者拒付租金以及寄存财物被丢失或者毁损的情况下，则适用1年的时效，规定国际货物买卖合同和技术进出口合同争议的诉讼时效为4年。
（五）责任构成条件和免责条件不同
侵权责任以损害事实为构成要件，无损害即无责任；违约责任不以实际损害为条件，如支付违约金。违约金是由法律规定或当事人约定的，因而在违约事实发生以后，违约金的支付并不以对方发生损害为条件。在违约责任中，除了法定的免责条件（如不可抗力）以外，合同当事人还可以事先约定不承担责任的情况（故意或重大过失的除外）；在侵权责任中，免责条件或原因只能是法定的，当事人不能事先约定免责条件。
（六）责任形式不同(www.xing528.com)
违约责任除采用损害赔偿责任以外，还采用违约金等形式。在适用损害赔偿时，当事人可以约定损害赔偿额的计算方法。而侵权责任主要采取损失赔偿形式，损害赔偿是以实际发生的损失为前提条件的，不能通过当事人约定办法来解决。
（七）责任范围不同
合同的损害赔偿责任主要是财产损失的赔偿，不包括对人身伤害的赔偿和精神损害赔偿，且法律通常采取“可预见性”标准来限定赔偿的范围；而对侵权责任来说，损害赔偿不仅包括财产损失的赔偿，而且包括人身伤害和精神损害的赔偿，其赔偿范围不仅应包括直接损失，还应包括间接损失。
（八）对第三人的责任不同
在合同责任中，如果因第三人的过错使债务人违约，债务人首先应向债权人赔偿，然后再向第三人追偿。《合同法》第一百二十一条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”而在侵权责任中，贯彻“对自己行为负责”原则，侵权行为人对因自己的过错致使他人损害直接赔偿。在合同责任中，债务人的代理人或使用人，对于债务不履行有故意或过失时，债务人应依自己的故意或过失，负同样的责任。但是，代理人或使用人实施侵权行为给被代理人和他人造成损害的，应由代理人或使用人承担责任，除非被代理人知道代理人的代理行为违法而不反对的，才由被代理人一道承担连带责任。
（九）诉讼管辖不同
根据《民事诉讼法》第二十四条、第二十五条、第二十九条的规定，合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同当事人还可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖；而因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
上述区别表明适用违约责任或者侵权责任将对纠纷的管辖、加害人的责任方式、范围、免责事由以及受害人的权利保护产生不同的影响。
表6-3 违约责任与侵权责任的区别
续 表
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
