以意逆志,即用自己的想法去揣度别人的心思。《孟子·万章上》:“故说《诗》者,不以文害辞,不以辞害志;以意逆志,是为得之。”朱自清先生在《诗言志辨·比兴》中说道:“以意逆志,是以己之意迎受诗人之志而加以钩考。”
我们在文本细读时,还要结合自己的人生经验,去揣摩理解作者的心志。古人说:“作者未必然,读者何必不然。”笔者在《庄子言意观对中国古代文论的影响》中谈道:
作为作者,就要充分利用语言和意义之间的空间感、距离感,利用语言的模糊性、歧义性、 隐喻性、象征性、暗示性和意向性,以少胜多,以一当十,以有限表示无限,寓全于不全之中,寓有于无之中,通过具有无限包孕性的诗歌意象,来突破现实语言的樊篱。
作为读者(接受者),就要诉诸自己的直觉、本能、体悟、想象和情感体验,追求一种心理上的感知——期望、失望、追求和重建,体味作者构建的“景外之景”、“象外之象”(司空图 《与极浦书》)、“韵外之致”和“味外之旨”(司空图《与李生论诗书》)。同样是王夫之,强调“作者用一致之思,读者各以其情而自得”,充分肯定了接受者在欣赏过程中的能动作用。[11](www.xing528.com)
我们以《湖心亭看雪》为例,几乎所有老师都会注意到,本文的重点是张岱写景的句子:“雾凇沆砀,天与云与山与水,上下一白。湖上影子,惟长堤一痕、湖心亭一点、与余舟一芥、舟中人两三粒而已。”本文的难点是篇尾的文眼:“莫说相公痴,更有痴似相公者!”但是我们根据课堂观察,发现好多老师在处理文本的重点和难点时,都会或多或少显得重视不够或者力不从心。
还有,上文我们讨论张岱的五重喜悦,其实就是运用以意逆志的方法,试图还原作者当时的心境。作者的心境是否完全与我们的分析吻合,并不重要,重要的是这种体验与认识,可以丰富文本的层次。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。