政府也试图利用新科技在数字领域追踪公民。各国在收集公民数据方面有着悠久的历史，从出生和死亡登记册到为征税目的收集的收入详情等信息。在过去，所有这些数据都被存储在由大批官员管理和更新的大量纸质档案中。随着新科技的兴起，各国都在努力将现有的文件柜数字化，与之相比，像谷歌和脸书这样的新公司在数字领域的记录完全是从零开始。由于失去了这一技术的先机，政府当局在数据挖掘方面可能落后于科技公司。不过，国家在努力赶超公司，大多数国家的政府现在都加快了发展数字技术的步伐。
在告密者爱德华·斯诺登揭露该机构窃听全世界超过10亿人的电话和互联网流量之前，许多人甚至不知道美国国家安全局的存在。美国国家安全局在美国和海外收集大量数据，寻找有关恐怖活动、外国政治、军事发展、经济趋势和商业机密的信息。更令人震惊的是，斯诺登透露，该组织也活跃在毫无防备的友好国家中，就像一株常春藤爬上一棵树，靠汲取树液来养活自己。
在西方民主国家，以国家安全为借口的情报机构是最大的数据收集者，而其他国家则更公开地表达它们对数据的贪婪。在印度，政府已经收集了9亿人的生物特征数据，作为身份证项目的一部分。
数据是模因生物赖以生存的燃料，在数字技术时代，政府和公司都陷入了争夺公民和消费者数据的战争中。(www.xing528.com)
自2004年成立以来，不过短短十几年，脸书已经拥有超过20亿的用户，用户数比世界上任何一个国家的人口数都要大。这是一项独特的成就。这个社交网络的价值不仅在于促进了朋友之间的交流，并且在这个过程中积累了大量的信息，而且更重要的是，一个脸书账户可以作为进入互联网的通行证，人们需要使用它来登录越来越多的其他在线服务，而代价是提供他们的个人数据。其他跨国科技公司如谷歌、百度、苹果、腾讯、亚马逊、微软、新浪等，也提供用户账号作为在线护照。哪种护照最终会更重要：代表你所在国家公民身份的护照，还是促进你开展网上生活的社交媒体账户？今天，你与一个国家的联系无疑更加重要，将两者进行比较可能显得荒谬。但这种情况会持续多久呢？不难想象，全球互联网公司与那些在我们出生时就授予我们公民身份的地理限制当局之间的冲突会越来越多。
政府和公司都是以影响深远的方式介入到我们生活的模因组织结构中。哪种类型的实体影响力更大？哪一个更了解它的用户或公民？它们最终会比我们更了解我们自己吗？你是愿意被政府封装还是被公司封装？哪座蜂巢会赢得这场战争？或者一个人可以在不止一个蜂巢中获得身份吗？
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
