考古学中的石器微痕分析

约翰·J．谢伊（John J．Shea）　著

汪　俊　译　陈　虹　校

史前石器究竟是用来干什么的？这一经常被提及的问题引出了史前史中最根本的话题，即如何从考古材料中区别史前人类活动的影响（“功能”）及其身份（“类型”）。比方说，不同人群用于刮动物皮或刻木头的两组石器可能很相似，因其反映出对同一特定问题的相似解决方式而被认为彼此相近。抑或是，由拥有相同文化背景的人群制作的石器，工具设计体现出相同的任务需求，也被认为是相似的。(www.xing528.com)

很明显，揭开这些谜团的途径之一就是研究石器的功能并观察工具设计的差异。考古学界的前辈们主要根据民族志材料来提出有关石器使用的假设，很少有人用实验的方法。这种方法的问题在于，更新世古人类、民族志中记载的仍在使用石器的人群和考古学家之间，在体质上、文化上和经历上都存在诸多不同。在使用石器的方式上，考古学家同澳大利亚土著或是尼安德特人之间的区别是显而易见的。微痕分析（microwear analysis）比这些方法都要完善，它以石器表面各种各样的微磨痕为依据来假设石器的功能，这些证据与史前工具的使用直接相关。

尽管许多19世纪的考古学家已经意识到石制品使用之后会在刃缘留下可辨认的痕迹，但是现代石器微痕分析的真正建立始于西蒙诺夫（S．A．Semenov）在1964年出版的《史前技术》。这本书总结了苏联几十年来的微痕研究，建立了一套观察考古标本上使用痕迹的方法。尽管许多西方的考古学家拒绝接受西蒙诺夫关于以推测功能来对石器进行分类的建议，但微痕分析的方法依旧被欣然接受，尤其是那些热衷于透过静态的石器类型阐释人类行为的考古学家。20世纪80年代，微痕研究掀起第二波浪潮，以劳伦斯·基利（L．Keeley）对石制品显微光泽的研究为代表。20世纪的最后10年，微痕分析已经变成石器研究必不可少的部分。