研究北京市古建筑类国保单位的社会文化价值优化策略

北京历史悠久，文化遗产资源丰富，拥有7处世界遗产（均为文化遗产）与131处全国重点文物保护单位。不同于陕西、河南等其他文物大省（市）拥有大量考古遗址，北京市拥有的建筑遗产占不可移动文物总数的比例更高，古建筑类国保单位75处，占总数的一半以上；另有39处近现代代表性建筑。建筑遗产的社会、文化价值与现有功能具有密切的联系。遗产的现有功能指古建筑在当代的实际使用功能，与特定人群发生联系，因而具有社会功效，也表达着某种或某几种特定文化的延续或变迁。相比清华大学早期建筑、西什库教堂、大栅栏商业建筑等近现代建筑较多地延续了原有功能，北京市古建筑类国保单位的现有功能大多不同于原有功能，对这类文保单位社会价值与文化价值的探讨也更有意义。

建筑遗产的现有功能可能与其建造时间、地理区位、所属类型^〔6〕、文化主题与管理利用等因素具有一定的相关度，这些因素之间也会彼此影响。借鉴世界文化遗产的“时期—类型—文化主题”框架［14］，可以以类似的策略来评估我国建筑遗产的社会价值与文化价值。从建造时间来看，北京市古建筑类国保单位的始建年代由周至清，明清时期存留下来的建筑遗产最多，占总数的近80%（图1）。从类型来看，建筑遗产的类型丰富，寺庙、塔、坛庙、衙署、宅邸与城郭是其中数量较多的几类，尤以寺庙类最多，占总数的三分之一（图2）。早期文保单位（明清之前）以佛塔居多，仅有的例外是长城与运河；明清时期建筑遗产的类型更为多样。

图1　北京市古建筑类国保单位始建年代统计（作者自绘）

图2　北京市古建筑类国保单位所属类型统计（作者自绘）

建筑类型是对建筑遗产的原有功能进行分类的结果，它在一定程度上决定了建筑的外观、建造结构与空间，同时也与遗产所表达的文化主题具有密切的联系，这些要素客观上决定了遗产可能的当代实际功能。当然，建筑遗产的现有功能还受到它的地理区位以及管理利用的影响。比如同为寺庙，位于城郊的寺庙建筑（如碧云寺）较之旧城区的寺院（如智化寺），前者因其所处的环境为自然风光优美的风景区，因此又携带了城市公园的性质，其社会价值与文化价值也更加多样。又如，同为寺庙的雍和宫以及与之毗邻的柏林寺，现有功能却大相径庭，前者仍作为重要的藏传佛教寺院来使用，延续宗教功能与文化传承；后者则变为行政办公场所，其社会价值与文化价值也因之受损。

图3　北京市古建筑类国保单位在各行政区内的数量分布图（括号内数字表示该区所辖古建筑类国保单位数量，作者自绘）(www.xing528.com)

从地理分布来看，中心城区（西城区与东城区）拥有的古建筑类国保单位数量最多（图3），占北京市总数的57%；海淀区也是文物大区，拥有12处国保单位，因此使得近郊区（海淀区、朝阳区、石景山区与丰台区）拥有该类文保数量占总数24%；而远郊区虽然辖区面积广大，但古建筑类国保单位数量很少，仅占19%。如果将地理分布与建筑类型建立联系，我们会发现中心城区与海淀区所辖文保单位类型较为多样，其他郊区的建筑类型以寺庙与塔为主，另有村落（所属类型为建筑群落）、长城与大运河。如前所述，这些郊区文保单位除遗产本身的价值之外，还与所处环境具有密切的联系，它们承载的功能更为多样，与之相联系的人群也更广，因此社会效益更多元，文化意义也将自身文化与环境景观等要素相融合。对于这些遗产，地理区位对价值评估的影响可能大于所属类型的影响。

建筑遗产所表达的文化主题与遗产的文化价值密切相关，也间接影响了遗产的社会价值。遗产的文化主题不仅仅是该建筑在历史上所展现的特定文化，还包括从当代角度看待历史文化，是历史与当代的叠加。借鉴世界文化遗产的主题框架，针对北京市古建筑类国保单位的特征，我们可以将其文化主题归为宗教信仰（包括佛教、道教及其他）、儒学与礼制（以坛庙为主）、城乡生活（如宫殿、王府、住宅、乡村聚落及相关公共建筑）、技术与管理（包括城市规划、防御体系、交通、水利、天文等）等主题。建筑遗产的文化主题与所属类型有很强相关度，如塔与寺庙均表达宗教信仰的主题，而城乡生活的主题一般通过衙署、宅邸与建筑群落（聚落）等类型来表达。如果能将二者结合，对现有所属类型的划分进行细化，对应于相关的文化主题^〔7〕，将有助于我们理清建筑遗产的社会、文化价值。

建筑遗产的管理利用方式对社会、文化价值影响很大，它直接影响到遗产的现有功能以及对公众的开放度。可以从所有权、管理权、使用权以及是否开放、是否收取费用等方面来考察遗产的管理利用情况。有的文保单位三权混乱、不对外开放，这些都会直接损害建筑遗产的社会价值，也难以向公众展示其文化意义。

综上所述，针对北京市古建筑类国保单位的独特性与普遍特征，我们可以发现建筑遗产的现有功能受所属类型、地理区位、文化主题与管理利用四个因素的影响颇大，也与不同的人群发生联系，可以从这几个层面来评估其社会价值与文化价值（图4）。

图4　北京市古建筑类国保单位社会价值与文化价值的评估策略（作者自绘）