本研究从成都市所辖县级市——都江堰市域范围出发，对乡村文化景观进行了定义并表述了特征，并从都江堰市平原地区扇形区域的村落组合出发，尝试通过结合现有的分区（Greenbelt区域）规划政策，基于新旧灌溉水系网络、新农村建设的现状以及林盘保护利用开发的前景，尝试划分了10个规划管理分区（Cluster）和5类文化景观斑块（Patch）作为框架，以实施不同的规划管理、保护利用的弹性政策。本研究基于城市总体规划，为广大的普通农村地带提出了专项规划，并解释了规划理念与方法，可以为中国其他地区的乡村规划模式提供参考。同时，在研究过程中笔者得出了以下启示：
首先，在广大的乡村地带，自然条件决定了灌溉方式；而灌溉水系、水网是形成农业地带生产生活方式的基础，也形成了整个文化景观的基础。因此在乡村文化景观的专项规划中，应把水系保护利用规划作为重中之重。应当将水系、水网作为规划、施策的对象，并予以积极的利用。
其次，由于文化具有可变的属性，乡村文化景观处于持续演进的过程之中，是活态的景观，其发展和变化是永恒的主题。因此在规划过程中不宜苛求对各类景观要素进行“博物馆式”的、僵化的保护。其“真实性”的保护应当侧重于真实的生产生活方式的保护，因而对于乡村景观的合理开发利用是可以被允许的。同时，增加乡村居民经济收入、完善基础设施是有效防止乡村聚落空洞化的手段之一。对于发展变化中的景观，需对其发展方向进行引导——在确定哪些结构性要素是不可改变的底线之后，再确定可以变化的要素及方向。
最后，乡村文化景观规划管理的重点是要找到隐藏于大面积、同质化景观之中的分区，这个分区可以是依据文化的、地理地貌的、社会空间的、植物分布的特性制定的。同时，在分区过程中需讲究内在逻辑，并尽可能满足各种现行政策和规划前景。划分出规划管理的分区，好比提供一个框架范围，可以将保护、利用、开发政策灵活实施于分区内部，以达到乡村地区保护与开发并重、可持续发展的最终目的。
【注释】
〔1〕Roe，M．，The European Landscape Convention：A Revolution in Thinking about“Cultural Landscapes”，Chinese Landscape Architecture，11，2007：10-15．(www.xing528.com)
〔2〕Sauer，C．O．，The Morphology of Landscape，1925：19-54，Berkeley：University of California Publications in Geography；reprinted in Human Geography:An Essential Anthology，eds．Agnew，J．Livingstone，D．N．＆Rogers，A．，Blackwell Publishers，1996：296-315．
〔3〕Han，F．，World Heritage Cultural Landscapes and New International Trends，Chinese Landscape Architecture，23（11），2007：18-21．
〔4〕UNESCO．，Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention，14．Paris：UNESCO World Heritage Centre，2012．
〔5〕Fang，Z．，Basic Study on the Linpan Culture at Western Sichuan Plain，（Doctor），Chongqing University，Chongqing，2012．
〔6〕Shi，D．，＆Ishikawa，M．，Research on the Rural Cultural Landscape in Greenbelt Area of Dujiangyan City in Sichuan Province，China，Journal of the City Planning Institute of Japan，47（3），2012：1009-1014．
〔7〕Howard，E．，To-morrow：A Peaceful Path to Real Reform，London：Swan Sonnenschein＆Co．Ltd，1898．
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
