首页 理论教育 分析GPFG的股权投资配置

分析GPFG的股权投资配置

时间:2023-07-05 理论教育 版权反馈
【摘要】:由于2006年之前股权投资比例甚微,故《GPFG年报》认为2013年为历史第二高值,2009年为股权投资回报最高的年份,达到34.27%。《GPFG年报》显示2014年GPFG的股权回报仅为7.9%,相对较差。表5-82013—2014年GFPG股权投资部门分布及回报率(%)资料来源:《GPFG年报》和《GPFG年报》。发达市场在GPFG的投资配置中占据绝对地位,超过90%;相比之下新兴市场不到10%。GPFG的统计显示,2013年GPFG对8213家企业进行投资,而年初该数据为7427。

分析GPFG的股权投资配置

由于GPFG股权投资的上限为64%,尽管强势股市推动GPFG增加股权资产超出该比例,但在2013年第四季度GPFG通过抛售1500亿挪威克朗股权,恢复到上限以下,2013年也是GPFG历史上第一次成为股权的净出售方。

(一)股权投资回报概况

《GPFG年报(2013)》对GFPG自1999年以来的股权投资回报进行了统计(见表5-7),自1999年到2013年的15年间,股权投资回报为负值的年份数量与正值的比例是5∶10。由于2006年之前股权投资比例甚微,故《GPFG年报(2013)》认为2013年为历史第二高值,2009年为股权投资回报最高的年份,达到34.27%。《GPFG年报(2014)》显示2014年GPFG的股权回报仅为7.9%,相对较差。

表5-7 GFPG的股权投资回报率统计(%)

资料来源:《GPFG年报(2013)》和《GPFG(2014)》。

(二)股权投资的部门分布状况

表5-8显示的是2013—2014年GFPG股权投资的部门分布状况。按股权的投资比例来看,金融依然是GPFG最重要的投资部门,其次是工业、消费品、消费服务、医疗保健、石油和天然气、技术、基础材料、电信公共事业。而从股权投资部门的回报来看,电信行业表现最佳。《GPFG年报(2013)》的分析是:“在市场经历了一系列大型交易后,回报为37.5%。新专利提振医疗保健行业,回报为35%。部分由于高广告收入的媒体公司,消费服务类的回报为34.8%。基础材料表现最差,回报仅为5.1%,市场对中国经济增长较低预期导致大宗商品需求减少,从而影响该领域的股价。”对比来看,2014年除了公共事业外,各行业的投资回报均出现了下降,甚至在石油和天然气,以及电信部门出现大幅度下跌,从超过20%的回报到负值。《GPFG年报(2014)》认为技术领域获得最高回报得益于云技术、大数据和物联网等方面的乐观和技术进步,以及新产品的推出;医疗领域依然维持较好收益,主要源于该部门的并购和新产品的研发获得了市场认可;公共事业在利率下降时因其相对稳定的回报而显得尤为宝贵;石油领域回报最差源自石油价格下跌到五年以来的最低值。由此可见,在经济环境日趋复杂的情况下,广泛的投资分散有助于在市场发生波动时,有效地对抗行业不景气带来的风险。

表5-8 2013—2014年GFPG股权投资部门分布及回报率(%)

资料来源:《GPFG年报(2013)》和《GPFG年报(2014)》。

(三)股权投资的地区分布状况

表5-9展现了2012—2014年GFPG股权投资的地区分布状况,由于NBIM对于GPFG股权投资的地区分布有严格的比例限定,故3年比较显示地区分布比例差异不大。发达市场在GPFG的投资配置中占据绝对地位,超过90%;相比之下新兴市场不到10%。《GPFG年报(2014)》认为2013—2014年全球经济增长几乎未发生改变,区域之间差距明显,美国出现越来越多的经济增长机会,但比预期要弱;欧元区因地缘政治紧张局势而增长缓慢。新兴市场的增长下滑,主要是因为全球贸易减缓,石油价格和大宗商品走低对某些新兴市场国家造成负面影响。美国依然是GPFG最为关注的市场,比例较之前两年继续上升;中国是GPFG在新兴市场最为关注的国家,但比例与美国相比依然极低。(www.xing528.com)

表5-9 GFPG股权投资的地区分布(按照国家和货币的市场价值分布,%)

资料来源:GPFG(2014)、GPFG(2015)。

(四)股权投资微观状况

在股权管理方面,GPFG有了新的改变:“除了部门任务,NBIM建立了资本配置团队来决策单个企业的大额投资。该团队关注长期投资和特别情况,包括正在经历资本结构变更的企业。该团队还负责上市房地产公司、上市基础设施和非上市股权投资。2012年5月,GPFG进行了第一笔公开招股前投资(pre-IPO)。2011—2013年超过30亿美元的大额投资从7%上升到38%。”

GPFG持有最大规模的资产主要为企业股权,最近三年,持有最大资产的目标企业或机构发生了较大的变动,以汇丰控股有限公司(HSBC Holdings PLC)为例,2012年时位居第一,2013年降至第四位,雀巢上升至第一位;尽管到2014年汇丰吸纳投资上升,但依然继续下降至第九位;医疗保健企业诺华制药(Novartis AG)则一路上升位居第二。从分布的行业来看,石油和天然气,以及金融业逐渐淡出投资组合,与其投资回报走低有极大的关系;而更具备科技潜力的行业如医疗保健和技术排名则不断上升,吸引了GPFG大量的投资。这种趋势正与行业回报趋势相一致(见表5-10)。

表5-10 2012—2014年GPFG持有规模最大的资产情况统计(除去国家债券,包括债券和股权)

续表

资料来源:《GPFG年报(2013)》第98页和《GPFG年报(2014)》第83页。

GPFG的统计显示,2013年GPFG对8213家企业进行投资,而年初该数据为7427。拥有1088家企业的股权超过2%,45家企业超过5%。股权投资的国家从53上升到58,增加了科威特阿曼、突尼斯、越南、斯洛伐克和巴基斯坦。其持有的个股中英国电信公司沃达丰(Vodafone)的表现最好,其次是美国资产管理公司黑石(Blackrock)和瑞士制药商罗氏公司(Roche)。表现最差的投资有英国矿业公司盎格鲁(Anglo-American),其次是巴西矿商淡水河谷(Vale)和澳大利亚矿业公司必和必拓(BHP Billiton)。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈