与网络对象简单实现沟通的实践与技巧

互联网和社交软件，让沟通超越了物理空间的限制，可以随时随地跟其他地方的人交流，它不仅仅能够让你和已经认识的人更方便的沟通，它还可以让你认识更多新的朋友。与网络对象之间的沟通，是很多人每天花费时间在做的事情。接下来我们通过两个故事来了解在和网络对象沟通时如何实践极简沟通。

鹏飞的故事

鹏飞最近在网上认识了一个女孩云云，他们拥有很多共同的爱好。彼此的感觉挺不错，都希望两个人能够进一步交往。但因为他们在不同的城市，所以彼此还没见过面，不过他们每天都会给彼此发消息。最近有一件事情令鹏飞非常苦恼，他觉得云云陪他聊天的时间越来越少了，每次云云总是以忙为理由结束聊天。鹏飞最近学习了极简沟通，他希望通过实践这门学问解决自己和云云的问题。

鹏飞记得通过ACE系统应用三剑客工具应该要先明确框架。这些框架分别对应的是自己的信念、沟通目标和沟通对象。鹏飞认为当下自己应该以目标模型为焦点，进行评估、选择和创建的任务。他希望通过沟通维持和促进自己跟云云的关系，并改变云云不愿意和自己聊天的行为，其基本目标为亲密+影响。他知道这是一个组合目标，亲密的四种基本路径分别是：意愿、共同点、自我坦露、肯定；影响的四种基本路径分别是：请求、好处、效仿和转变。他做出选择，使用自我坦露和请求这两种路径来实现自己的沟通目标。于是今天他和云云针对目前的问题进行了沟通，他向云云说出了自己的心声，同时也表达了请求，希望云云能够多分配一些时间聊天，最后他们对彼此沟通的频率这件事情，也达成了共识。

鹏飞实践极简沟通的感悟：在两个人的关系中，虽然沟通不能解决所有问题，但有很多问题可以通过沟通解决，极简沟通能够让我更好地解决问题。

晓君的故事

晓君是某个社群的成员，在社群中经常和大家讨论一些话题。今天他在群里看到网友分享了一些观点，他非常不认同，觉得里面存在很多错误。于是他指出了对方观点中的问题，结果对方开始在群里发消息攻击他，他很郁闷。

晓君：这个观点中存在以下几个漏洞，事实并不是这样……

网友：遇到鸡蛋里挑骨头的人，我也是醉了。

晓君：我只是说出个人的看法，你也太敏感了吧？还不让他人发表自己的看法了。(www.xing528.com)

网友：像你这样垃圾的看法，说出来就是找骂。

晓君被对方骂得莫名其妙，他只是指出对方观点中的错误，为什么会遭到对方这样的攻击。他越想越觉得愤怒，于是和这个网友在群里骂了起来，最终自己和网友都被群主移除了社群。晓君觉得自己没有做错什么，为什么会得到这样的结果，整整一天他都很不开心，越想则越怨恨那个网友。

晓君最近学习了极简沟通，他使用学习到的知识来分析过去的这件事情。首先，他意识到，自己在指出网友的问题时，没有照顾到对方的情绪感受。当着社群中那么多人的面，毫不客气地指出对方观点中的错误，一定会让沟通陷入破坏型或风险型状态。导致对方使用攻击的方式，捍卫自己的立场。如果当时自己在表达观点时，能够先肯定对方观点中比较正确的部分，然后以探讨的方式说这些错误的部分，一定要比直接批判对方的错误要好。其次，他在和对方发生争执后，表现得非常愤怒，认为这些愤怒是由对方导致的，这违反了极简沟通核心原则中的主体原则，没有为自己的情绪负责。正因为在群里发泄自己的情绪，才导致自己也被群主移除。

晓君实践极简沟通的感悟：很多糟糕的沟通，并不是他人做错了一些事情，而可能是你做错了一些事情，极简沟通能够使自己及时发现这些错误，从而避免制造出破坏型的沟通。

鹏飞和晓君的故事或许能够给你一些启发，让你知道在和网络对象沟通时如何实践极简沟通。世界中不存在两个一模一样的沟通，在具体的实践中，我们还需要举一反三。关于和网络对象的沟通，我们再了解以下三个要点。

1.与网络对象沟通时，对方呈现出的信息未必是真实的。互联网中人们对外展示的信息，经常是特意加工和包装后的信息，这些信息并不一定是真实的，你应该对自己了解到的信息保持警惕。

2.与网络对象沟通时双方的互动会更自由。人们可能不会把内心的想法说给现实生活中的某个人，但可能会把它们分享给某个陌生人。这并不是说他们跟陌生人之间的关系更亲密，而是彼此不存在交集，分享信息对自己显得更安全。

3.与网络对象沟通时彼此的交往维度是较为单一的。在互联网中你分享的动态，可能会收到对方的点赞和评论，你也可能会和对方聊很多的话题，但是当这些沟通结束后，你依然面对的是空荡荡的房间。你可能会得到一个网友的陪伴，但这种陪伴永远无法取代现实生活中的朋友和闺蜜。