近年来，我把大部分业余时间放在练书法和阅读书法书报上，我订阅了《中国书法》、《书法》、《书法报》和《书法导报》等。这本书里的许多文章，我曾在书法报刊上读过。我对新出版的书法理论、评述、批评的书籍，尽力搜购，购买了大量书法理论书。
书法是一门艺术，艺术的本质是美，美的东西要懂得欣赏，但审美观却千差万别。中国书法艺术发展到了清代中期，出现了鄙帖尊碑的倾向，而在此之前，帖学是主流，一统书坛上千年，近来也出现民间书法的说法。纵观中国书法史，能留下来的名碑名帖，绝大多数都是以帖为基础的，近现代那些写有碑味的书法作品，多数是造作出来的。
给活着的人下定论，是一件很难的事情，所以古人强调盖棺才能定论，对那些已故的书法家，其艺术成就和在书法史上的地位，是应该充分肯定的。我们不能用现在的审美情趣来衡量过去的艺术，要站在历史的高度来评价，而对于还活着的书法家，特别是中青年书法家，现在下结论为时还早。在当代有一种现象，由于媒体发达，有些所谓艺术家，为了出名，不择手段炒作。艺术是要功底的，不是一天就能炒熟的。我喜爱读欣赏书法的文章，欣赏要看出作品美的所在，而评论家可贵之处不但指出作品美之所在，还能指出作品的瑕疵。艺术的本质是美，我们就要尽情欣赏。一位书法家能够出名，得到读者的认可，说明其书作有美的地方。对艺术作品的品评，往往公说公有理，婆说婆有理，关键是持什么样的审美观。我受传统审美观影响较深，受现代审美观影响较浅，我认为书法艺术之美，其美的重要因素是古朴典雅。(www.xing528.com)
作者姜寿田运用了许多现代理论术语，特别是西方理论术语来评论书法，这是当代青年评论家常采用的方法。书法是中国特有的艺术，中国书法理论是最纯粹的，博大精深，中国书论也是美文，我们为什么要用那些干枯无味的西方学术语言来评述中国书法呢？我觉得还是用中国传统的书法理论语言来评述中国现代书法更合适。
2004年8月25日上午记
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
