人格利益与人格权的保护及遗留利益

人格利益是人之所以为人所应当享有的、表现为物质形态（生命、身体、健康）和精神形态（姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私等）的全部利益，人格权是人格利益的权利化。当法律赋予特定人格利益以具体名称时，这些人格利益就成为具体人格权的内容。在特定人格利益之外，法律没有赋予具体名称的人格利益，全部归入一般人格权范围予以保护。可以说，人格权是具有法律强制保护力的外壳，人格利益则是外壳保护下的内容。正因为有了法律的强制保护，人才可以合法地、正当地支配、利用其人格利益，并排除他人的非法侵害。

人格利益可分为自有人格利益和人格遗留利益，自有人格利益是自然人生存期间得以直接支配的自己的利益，人格遗留利益则是死者遗留下来的利益。自有人格利益受到侵害，权利主体可以直接请求法律保护。自然人死亡后，权利主体消灭，人格权随之消灭，但存在人格遗留利益。如果死者是一般自然人，则其人格遗留利益属于其近亲属，他人对死者的侮辱、诽谤等行为将直接侵犯其近亲属利益。《民法典》第994条规定：“死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任；死者没有配偶、子女且父母已经死亡的，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。”如果死者生前曾被国家授予英雄称号或者死后被追认为英雄烈士的，对侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉的行为，英雄烈士的近亲属可以根据《民法典》第185条和《中华人民共和国英雄烈士保护法》的相关规定，依法向人民法院提起诉讼。英雄烈士没有近亲属或者近亲属不提起诉讼的，检察机关依法对因侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉而损害社会公共利益的行为向人民法院提起诉讼。《民法典》第185条规定：“侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，应当承担民事责任。”

人格权就其一般属性而言是防御性的而不是支配性的，如生命权、健康权、身体权均不能以直接支配的方式行使权利，只有在受到侵害时才被动地进行防御，对权利利益加以保护。而某些特定的人格利益则具有可支配性，如肖像的许可使用。因此，可以将某些具体人格权的权能扩张至对特定人格利益的支配，但这种支配仅仅针对特定人格利益，属于特定的人格权内容；支配的结果是为权利人带来财产利益的，应属于财产权的内容。这种财产权是与特定的人格利益紧密联系的财产权，可以直接支配，如影视明星为某种产品做代言人而获得的收益。

【训练】甲饮料企业在其官方微博上与乙网民互动时，以抗美援朝战争中被美国凝固汽油弹烧死的丙战斗英雄为话题，以侮辱性言辞讨论喝饮料吃烤肉，引起社会强烈反响：

1.甲企业和乙网民的行为是否侵权？

回答：是。(www.xing528.com)

2.甲乙侵犯了谁的利益？为什么？

回答：丙的近亲属利益和社会公共利益。因为丙是英雄烈士，其人格遗留利益属于社会公共利益。

3.可以由谁提起诉讼？

回答：丙的近亲属。丙没有近亲属或近亲属不提起诉讼的，由检察机关提起诉讼。