（一）融资租赁合同的概念和特征
融资租赁合同，是指出租人与承租人订立的，由出租人从出卖人处购买融资租赁物后，出租给承租人，并由承租人支付租金的合同。融资租赁合同是与租赁合同截然不同的两种合同类型，其具有如下特征：
1.融资租赁合同是融资合同。融资租赁合同的功能，在于当承租人需购买机器设备等融资租赁物但却缺乏资金时，出租人向承租人进行融资。与银行的融资方式不同，融资租赁合同的出租人并不将融资款直接交付于承租人，而是出租人从出卖人处购买融资租赁物，并交由承租人使用，即融资款表现为买受融资租赁物的价金。相应的，承租人依约所应交付的租金，本质上就是对出租人融资款的本息偿付。正是由于这一特征，融资租赁合同的出租人，必须为具有金融营业资格的融资租赁公司。
2.融资租赁合同是所有权担保合同。融资租赁合同的上述融资方式所导向的结果，就是融资租赁物的所有权归属于出租人。出租人所享有的融资租赁物上的所有权，进而可起到担保自己租金债权的作用。为强化融资租赁物所有权的担保功能，《民法典》第745条为融资租赁物所有权设置了登记制度，经过登记的融资租赁物所有权，具有对抗第三人的效力。
【训练】甲公司欲购买A型设备与B型设备，但缺乏资金。
1.甲公司与银行订立借款合同，借款100万元后，与乙公司订立A型设备买卖合同，乙公司将A型设备交付于甲公司。
（1）乙公司交付后，A型设备是谁的？
回答：甲公司的。
（2）如果甲公司的其他债权人请求法院扣押该A型设备，银行可否提出异议？
回答：否。
（3）如果甲公司宣告破产，银行可否对该A型设备行使取回权？
回答：否。
2.甲公司与融资租赁公司订立融资租赁合同，约定融资租赁公司购买B型设备并向甲公司出租。合同订立后，融资租赁公司与乙公司订立买卖合同，以100万元的价格购买乙公司的B型设备。随后，乙公司将B型设备交付于甲公司。
（1）乙公司交付后，B型设备是谁的？
回答：融资租赁公司的。(www.xing528.com)
（2）如果甲公司的其他债权人请求法院扣押该B型设备，融资租赁公司可否提出异议？
回答：可以。
（3）如果甲公司宣告破产，融资租赁公司可否对该B型设备行使取回权？
回答：可以。
3.融资租赁合同以买卖合同为基础。由上述融资租赁合同的运作方式可知，出租人与出卖人之间的买卖合同，构成了出租人与承租人之间融资租赁合同的基础。倘若买卖合同无效、被撤销、被解除，融资租赁物即将被出卖人取回，融资租赁合同将陷于履行不能。
4.融资租赁合同为诺成、要式合同。出租人与承租人达成融资租赁合意，无需租赁物的实际交付，融资租赁合同即可成立。但是，出租人与承租人所达成的融资租赁合意，须采取书面形式。
需要注意的是，在一般情况下，融资租赁的运作，涉及出租人、承租人与出卖人三方当事人。但是，在承租人与出卖人为同一人的情况下，当事人之间的关系性质，依然为融资租赁法律关系。
【训练】甲公司与融资租赁公司订立合同约定，甲公司将机器设备A以100万元的价格出卖给融资租赁公司后，再将机器设备A租回，并应在未来5年内，向融资租赁公司支付租金150万元。合同订立后，融资租赁公司向甲公司交付价金100万元。甲公司开始依约支付租金。
1.该项交易对甲公司的意义是什么？
回答：获得了100万元的融资款。
2.甲公司与融资租赁公司之间为什么法律关系？
回答：融资租赁关系。
（二）融资租赁物的风险承担
融资租赁物的风险承担，是指在融资租赁物因不可归责于出租人、承租人的事由毁损、灭失，由此造成的损失的承担。融资租赁物风险承担问题的核心在于，在融资租赁物已毁损、灭失的情况下，承租人是否仍应当支付租金。根据《民法典》第751条之规定，在法律没有另行规定或当事人没有另有约定的情况下，融资租赁物的风险承担，以租赁物的交付为分界：融资租赁物交付前发生毁损、灭失的，承租人无需支付租金；反之，融资租赁物交付后发生毁损、灭失的，承租人仍须按照合同约定支付租金。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
