赠与人的品质瑕疵担保责任及赔偿责任

（一）品质瑕疵担保责任

由于赠与合同为无偿合同，故原则上，赠与人不承担赠与物上的品质瑕疵担保。但是，在法定情况下，赠与人依然要承担此项责任。其情形包括：

1.赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担损害赔偿责任。

2.附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担品质瑕疵担保责任。

【训练】乙允诺为甲之子找到工作，甲遂将汽车赠与给乙。现乙发现该汽车已经损坏，完全无法正常使用。甲是否应承担品质瑕疵担保责任？

回答：是。

（二）致赠与物毁损、灭失的损害赔偿责任

《民法典》第660条规定，经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，应当交付的赠与财产因赠与人故意或者重大过失致使毁损、灭失的，赠与人应当承担赔偿责任。据此，赠与人致赠与物毁损、灭失的损害赔偿责任的要件包括：

1.赠与人使赠与的财产毁损、灭失的时间，须为标的物财产权利转移至受赠人之前。否则，赠与人的行为构成侵权，须赔偿的损失为侵权责任。(www.xing528.com)

2.赠与人致赠与财产毁损、灭失，系出于故意或重大过失。赠与人一般过失致损的，基于赠与合同的无偿性，赠与人不承担赔偿责任。

3.赠与人损害赔偿责任的承担，须以赠与人负有赠与义务为前提，即赠与人并不享有任意撤销权、赠与拒绝权或法定撤销权。否则，赠与人行使上述权利，其赠与义务即归于消灭，损害赔偿责任也就无从谈起。

【训练】甲乙约定，甲将一辆车相赠，车辆尚未交付，现甲故意将该车损坏。

1.如果甲乙的赠与合同并未公证，也无关公益。乙能否请求甲承担赔偿责任？

回答：否。因甲享有任意撤销权，其权利一经行使，即无需履行赠与义务，赔偿责任便无从谈起。

2.如果甲乙的赠与合同已经公证，但乙在网上造谣中伤甲。甲能否请求乙承担赔偿责任？

回答：否。因甲享有法定撤销权，其权利一经行使，也无需履行赠与义务，赔偿责任仍无从谈起。