债权让与合同的生效与责任承担

（一）概述

债权让与，又称债权转让，是指债权人与受让人订立债权让与合同，约定将对债务人的债权转让给受让人的债的移转方式。

债权让与充分地体现出债权的双重属性。一方面，债权是一种“财产权”。债权的财产属性体现为债权人有权请求债务人履行债务、实施给付。因此，作为“财产权”的债权，是一种于将来取得财产的权利。另一方面，正是由于债权的“财产权”属性，使得债权本身成为一项“财产”，其可以转让、可以设定担保，并且不容任何人非法侵害。可见，作为“财产”的债权，其本身即具有既存的财产价值。显然，债权让与是以债权的“财产”属性为基础的。

（二）债权让与的要件

1.需有债权的存在。债权让与以债权为转让的标的，原则上，转让人享有所欲转让的债权，是受让人取得该债权的前提。

（1）不存在的债权之让与。一般情况下，因该债权并不存在，相应的债务人也不存在，故转让人将不存在的债权转让给受让人，受让人不能取得债权，也不得请求债务人履行债务。但是，不存在的债权之让与，并不影响债权让与合同的债权效力。故不能取得债权的受让人，可以追究转让人债权让与合同上的违约责任。此外，在法定情况下，受让人可以依法善意取得不存在的债权，即尽管转让人不享有所转让的债权，但受让人依然可以取得该债权，并有权请求债务人履行债务，例如，在基础关系不存在的保理合同中，善意保理人依然可根据《民法典》第763条“应收账款债权人与债务人虚构应收账款作为转让标的，与保理人订立保理合同的，应收账款债务人不得以应收账款不存在为由对抗保理人，但是保理人明知虚构的除外”之规定，享有受让的债权，并可请求应收账款债务人履行债务。

（2）可撤销、债务人享有抗辩权的债权之让与。因可撤销、债务人享有抗辩权的债权，存在未撤销、债务人放弃抗辩权及抗辩权消除之可能，故可以作为债权让与的标的。如果在债权让与后，债权被撤销，或债务人基于抗辩权拒绝履行债务，受让人即不得对债务人主张受让的债权。此时，不知受让债权存在瑕疵的受让人，可基于与转让人之间的债权让与合同，寻求法律上的救济，如追究转让人债权让与合同上的违约责任、依法撤销债权让与合同，并追究转让人的缔约过失责任等。

【训练】甲胁迫乙订立买卖合同，约定甲将一台机器设备出卖给乙，乙应支付价金100万元。甲将对乙的价金债权转让给丙，丙向乙发出通知。

1.设：乙未行使撤销权。丙能否请求乙支付100万元？

回答：可以。

2.设：乙行使了撤销权。

（1）丙能否请求乙支付100万元？

回答：否。

（2）设：甲将债权转让给丙时，并未告诉丙自己胁迫乙之事。现丙无法对乙行使债权。

问题一：丙可否追究甲的违约责任？

回答：可以。债权让与合同有效，甲应承担权利瑕疵担保责任。

问题二：丙可否撤销与甲的债权让与合同？

回答：可以。甲未告知丙胁迫之事，甲对丙构成欺诈。丙可撤销与甲的债权让与合同。

2.债权人与受让人订立债权让与合同。在存在所转让债权的情况下，转让人即为债权人。债权人与受让人订立债权让与合同，约定债权人将其对债务人的债权转让给受让人，是债权让与的核心要件。

债权让与合同的成立与生效，受所转让债权的发生原因的影响。若债权人的债权是基于与债务人订立的合同而产生的，如果债权人与债务人的合同是法定要式合同，如不动产买卖合同，则债权让与合同也应采取书面形式；如果债权人与债务人的合同需经审批而生效的，则债权让与合同也需经审批方能生效。

债权让与合同一经生效，债权人对债务人的债权，即转移至受让人。

3.通知债务人。债权让与是债权人对于自己财产的处置，故只需通知债务人即可，而无需征得债务人的同意。债权让与的通知到达债务人后，未经受让人同意的，不得撤销。因此，在债权人将其债权转让给两个或以上的受让人，并均向债务人发出通知的情况下，债务人只对所收到的第一个通知的受让人负担债务。

如上所述，债权让与合同一经生效，债权即转移于受让人，故通知债务人的法律后果，并非债权让与合同的生效要件，即并非受让人取得债权的要件，而是债权让与对债务人的生效要件，即债务人对受让人承担债务的要件。具体来讲：

（1）债权让与通知债务人的，债务人对受让人负担债务。这意味着，倘若债务人向债权人履行债务，因债务人履行对象不正确，其对受让人的债务并不消灭，故受让人仍有权请求债务人向自己履行债务。在此基础上，受让人可向债权人请求不当得利的返还。

（2）债权让与未通知债务人的，尽管受让人已经依债权让与合同而取得债权，但债务人并不对受让人负担债务。这意味着，倘若债务人向债权人履行债务，因债务人履行对象正确，其债务已告消灭，故受让人不得再请求债务人向自己履行债务。在此基础上，受让人有权向债权人请求不当得利的返还。

【训练】甲是债权人，乙是债务人。5月5日，甲与丙订立了债权让与合同，将自己对乙的债权转让给丙，5月10日，甲向乙通知此事。5月15日，乙仍向甲履行债务。

1.甲、丙的债权让与合同，何时生效？

回答：5月5日。

2.丙自何时起，取得对乙的债权？

回答：5月5日。

3.乙向甲履行债务，对象是否正确？

回答：否。

4.乙的债务，能否因履行而消灭？

回答：否。

5.如果丙请求乙再次履行，乙能否拒绝？

回答：否。

6.乙履行了两次，所受损失如何处理？

回答：乙就向甲的履行，请求甲返还不当得利。

【训练】甲是债权人，乙是债务人。5月5日，甲与丙订立了债权让与合同，将自己对乙的债权转让给丙，但没有向乙通知此事。5月15日，乙仍向甲履行债务。

1.甲、丙的债权让与合同，何时生效？(www.xing528.com)

回答：5月5日。

2.丙自何时起，取得对乙的债权？

回答：5月5日。

3.乙向甲履行债务，对象是否正确？

回答：是。

4.乙的债务，能否因履行而消灭？

回答：是。

5.如果丙请求乙再次履行，乙能否拒绝？

回答：能。

6.丙的债权应如何实现？

回答：丙就乙向甲的履行，请求甲返还不当得利。

需要指出的是，上述通知债务人的规则，是民法的一般原理。即债务人对债权人负担债务的，无论基于何种法律事实，导致第三人对债务人行使权利，均需以通知债务人为前提。不仅债权让与如此，在指示交付、抵押权人对被查封扣押的抵押物法定孳息的收取、保证人对债权受让人保证责任的承担的情况下，也是如此。

（三）债权让与的后果

1.债权人与受让人之间。对于债权让与合同的双方，即债权人与受让人而言，债权让与的后果是：

（1）债权转让，债务未转让。首先，在债权让与范围内，债权人的债权由受让人取得，受让人成为债务人的新的债权人。相应的，债权人将其部分债权转让给受让人的，债权人、受让人对债务人形成按份债权。其次，在双务法律关系中，债权人对债务人享有债权的同时，也负担债务的，债权让与后，债权人的债务并未发生变化，即债权人继续对债务人负担债务。

（2）由于债权让与无需征得债务人的同意，故民法需保证债务人不会因债权让与而遭受不利。故因债权转让增加的履行费用，由债权人负担。

（3）让与的债权所生的利息、违约金、损害赔偿请求权，随之转移。但是，具有专属性的损害赔偿请求权除外。在这里，具有专属性的损害赔偿请求权，包括人身损害赔偿请求权、精神损害赔偿请求权等。

【训练】甲商场将1个电热壶出卖给乙，因电热壶存在质量瑕疵，乙被烫伤。此时，乙对甲商场享有两项民事权利：一是请求甲商场重新履行，二是请求甲商场赔偿人身损害。现乙将请求甲商场重新履行的债权让与给丙。乙请求甲商场赔偿人身损害的债权，是否随之转移给丙？

回答：否。

2.受让人与债务人之间。债权让与在新的债权人与债务人之间，即受让人与债务人之间所发生的后果是：

（1）抗辩权延续。债权让与的抗辩权延续，是指债务人对债权人享有抗辩权的，债权人将债权让与受让人，债务人可以此抗辩事由继续抗辩受让人。由于债权让与无需征得债务人的同意，故在法律制度的安排上，债权让与不得对债务人产生不利，债务人原先对债权人所享有的抗辩权，不应受到债权让与的影响。由于债务人对受让人负担债务，需以将债权让与的事实通知债务人为前提，故债务人对受让人继续主张其对债权人的抗辩权，也需以将债权让与的事实通知债务人为前提。

需要注意的是，债权让与之抗辩权延续的后果，既适用于债务人享有抗辩权之后，债权人再将其债权让与给受让人的情形，例如，债权人将诉讼时效期间届满的债权，让与给受让人，通知债务人后，债务人可对受让人继续主张该诉讼时效抗辩权；也适用于债权让与之后，债务人再享有抗辩权的情形，例如，债权人将买卖合同的价金债权转让给受让人后，因债权人向债务人交付的货物质量不合格，导致债务人享有可拒绝付款的先履行抗辩权的，债务人可对受让人继续主张该项抗辩权。

（2）抵销权延续。债权让与的抵销权延续，是指债务人对债权人享有抵销权的，债权人将其债权让与给受让人之后，债务人可以对受让人主张抵销。由于债权让与无需征得债务人的同意，故债务人原先对债权人所享有的抵销权，同样不应受到债权让与的影响。债权让与之抵销权延续后果的发生，所需要具备的要件是：

第一，债权人与债务人之间，存在两个法律关系。在第一个法律关系中，债权人对债务人享有债权；在第二个法律关系中，债务人对债权人享有债权。债权人、债务人在两个法律关系中互负的债权标的的种类相同。

第二，债务人在第二个法律关系中，对债权人的债权到期。这是债务人对债权人享有抵销权的前提。

第三，债权人将其在第一个法律关系中的债权，让与给受让人，并通知债务人。如上所述，债权让与通知债务人，是债务人对受让人负担债务的前提，故也是债务人对债权人的抗辩权，可以对受让人继续主张的前提。否则，债务人可对债权人行使抵销权。

在时间顺序上，无论是债务人的债权先到期，再收到债权让与的通知，还是债务人先收到通知，其债权再到期，均不影响抵销权延续的法律后果。

【训练】甲因A合同对乙享有20万元债权，乙因B合同对甲享有20万元债权。现甲将其在A合同中的债权，让与给丙，并向乙发出通知。

1.设：乙在B合同中对甲的债权2月5日到期，乙于2月15日收到甲债权让与的通知。

（1）乙自何时起，可以对甲行使抵销权？

回答：2月5日。

（2）乙自何时起，可以对丙行使抵销权？

回答：2月15日。

2.设：乙在B合同中对甲的债权2月15日到期，乙于2月5日就收到了甲债权让与的通知。

（1）2月5日，乙收到通知后，能否行使抵销权？

回答：否。乙的债权尚未到期，不享有抵销权。

（2）2月15日，乙的债权到期后，向谁行使抵销权？

回答：丙。