占有的特征及法律认定

（一）占有的客体为物

占有是人对物的管领与控制，可得占有的标的物仅以物为限。这里的物与作为物权客体的物并无不同，动产或不动产，固体，气体，液体物在所不问，均包括在内。

（二）占有是人在物上的管领力

人在物上的管领力，是指人对物已有确定、连续的支配状态，或已形成排除他人支配的状态。对物的管领力，不能以纯粹物理上的接触关系作为判断标准，而须依据社会观念，从空间关系、时间关系、法律关系的角度来进行认定：

1.空间关系，是指人与物具有场合上的结合关系。这种结合关系可以被认为人对物具有管领力。如甲的耕地上，有一头耕牛。根据耕牛存在的空间，即可认定该耕牛上存在着甲的管领力。

2.时间关系，是指人与物在场所上的结合需持续相当的时间。如果仅仅是人对于物短暂的、一时的接触与控制，也不能形成占有。(www.xing528.com)

3.法律关系，指人对于物是否存在管领力，可通过由法律关系认定。在民法上，间接占有、通过辅助占有人而成立的直接占有，便是基于法律关系而形成的人在物上的管领力。

（三）占有是一种事实而非权利

占有是一种人对物事实上的管领和控制，其为一种客观事实，既不同于权利，也不同于占有权能。

1.占有不同于权利。占有为一种事实，其成立可以基于权利，也可不基于权利。本权对于占有的意义，在于为占有事实提供法律上的正当性依据，而不在于决定占有是否成立。在占有人不享有权利的情况下，权利基础的欠缺并不妨碍占有的成立，其仍受占有制度的调整与保护。

2.占有不同于所有权的占有权能。如前所述，占有权能，是所有权的一种权能，其属于权利的范畴，标志着由所有权派生出的占有标的物的法律正当性。占有权能与占有并无关联：一方面，享有占有权能的权利人，未必是占有人，如遗失动产的所有权人与质权人，其仍然保有占有权能，但却已丧失了物之占有；另一方面，物之占有人也未必具有占有权能，如抢夺者对于抢夺物的占有，其并不享有任何权利，但这并不妨害其占有的成立。