1)英文文献主要发文机构分析
对DRG研究的发文机构进行分析可以发现,英文文献主要发文机构有美国的哈佛大学(Harvard University)、德国的明斯特大学医学院(Univ Klinikum Munster)、美国的密歇根大学(University of Michigan)、美国的波士顿大学(Boston University)和宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)(见图5-7)。美国的DRG研究发文机构有较为明显的合作关系,其他发文机构合作不明显。
图5-7 DRG研究英文文献主要发文机构合作情况
2)英文文献不同发文机构研究异同
从表5-4中可以看出不同研究机构对DRG的研究重点不同,美国的哈佛大学关注mortality、length of stay,德国的明斯特大学医学院关注health economics和coding。其他发文量较大的研究机构的主要关注点也各有不同。
表5-4 DRG研究英文文献主要发文机构研究主题分析
(续表)
(续表)
3)中文文献主要发文机构分析
中文文献主要发文机构有北京大学、首都医科大学、华中科技大学、中国医学科学院和复旦大学等。北京地区的发文机构有较为明显的合作关系,广州、上海也有机构之间的合作,山东大学与武汉大学有合作,其他机构之间的合作关系不明显(见图5-8)。(www.xing528.com)
图5-8 DRG研究中文文献主要发文机构合作情况
4)中文文献不同发文机构研究异同
同样,中文文献不同发文机构的研究侧重点也不相同,北京大学对临床路径管理、支付方式、医疗保险、医疗费用、绩效评价等较为关注,首都医科大学对绩效评价、住院费用较为关注,华中科技大学对单病种付费、支付方式、按病种付费比较关注。其他研究机构关注点详见表5-5。
表5-5 DRG研究中文文献主要发文机构研究主题分析
(续表)
(续表)
5)近三年研究活跃机构和新增研究机构分析
近三年来,英文文献发文最多的研究机构是德国慕尼黑理工大学(Tech Univ Munich,9篇)、哈佛大学医学院(Harvard Med Sch,8篇)、德国柏林夏里特医学院(Charite Univ Med Berlin,7篇)、意大利圣心天主教大学(Univ CattolicaSacro Cuore,7篇)、瑞士巴塞尔大学(Univ Basel,7篇);中文文献发文最多的机构是首都医科大学(49篇)、北京大学(37篇)、华中科技大学(29篇)、中国医学科学院(23篇)、南方医科大学(21篇)。
不断有新的研究机构加入DRG研究中,近三年首次在DRG研究领域发文的研究机构有中国政法大学(10篇)、葡萄牙波尔图大学CINTESIS健康技术与服务研究中心(CINTESIS Ctr Hlth Technol&Serv Res,5篇)、美国南加利福尼亚大学(Univ Southern Calif,5篇)。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。