智能投顾中新型民事责任规则的优化方案

人工智能时代，因算法和数据分析的介入，合同主体之间的关系发生变化，合同责任规则需要随之发生变化。“现有法律框架的缺点在合同责任方面更是显而易见的，因为机器人现在能够选择合同当事人，磋商合同条款，缔结合同并决定是否以及如何执行所达成的合同，这些现象使得传统的合同规则无法适用。”^[1]智能合约（smart contract）的性质、法律构造、法律责任等问题引发学界热议。

智能合约是以代码形式存在的，用于实现在线财产交换的自动化应用程序。它是区块链技术应用于网络交易活动的产物，具有显著的技术性特征。智能合约的本质是合意。这种合意与传统合意的区别主要体现在代码化和智能化两个方面：第一，代码化。传统的合意是通过书面形式或口头形式达成的，以文字记载或者语言表达为载体。而智能合约中的合意的载体是编程代码。代码是智能合约主体内心意思的外在表现形式。内心意思的载体由自然语言转变为程序语言的代码转化过程中，是否会出现遗漏或偏差不无疑问。第二，智能化。智能合约的执行不依赖于合同当事人的履行行为。预先设定的程序会自动执行交易活动。程序中设定的条件成就，智能合约就会自动执行。这一因智能技术革命而出现的新兴事物在私法体系中如何定位？智能合约是合同吗？如何对智能合约进行法律规制？私法学者必须直面这一系列的基础理论问题，才能保障智能合约在法治的框架内生成和发展。(www.xing528.com)

智能合约的基础理论博大精深，考虑到当下人工智能技术研发和应用的情况以及社会现实，本书选择智能投资顾问这一模式相对成熟且迫切需要解决方案的领域进行研究。