资料整理与分析的优化工作

1.统计分析法

对已经收集的1370份调查问卷，调研组专门邀请了深圳大学社会统计学博士团队进行统计分析指导，主要是保证统计分析的科学性和客观性；另外还请他们专门制作了统计输入软件，采用科学的二次输入排错法，保证资料输入的真实、客观和有效；最后由其进行了统计数据的分析，提交了分析报告。

2.归纳法

调研组在调查问卷中涉及的主观性选项和客观性选项中的他项选择，以及访谈街坊、与市生态环境局相关部门访谈等都留下了大量真实的原始数据，这些资料有大量重复或具有包含关系的内容，也比较分散，因此，调研组通过大量阅读，逐步梳理与归纳彼此之间的逻辑关系，形成一个系统性的有机整体。

3.演绎法(www.xing528.com)

惠州市扬尘污染防治条例立法是一个连续和不断修正的过程，同时受到多种因素制约，人们对惠州市扬尘污染的观点和看法，往往具有相关性，在使用统计方法研究问卷调查其中一个方面的基础上，调研组也可以大致印证或者了解其他方面的内容。还可以根据其他城市已有条例的修订时间，将数据系统化，在定性基础上作出量化判断，通过演绎方法探察惠州市扬尘污染防治的规律，增加调查研究和保护对策的科学性。

4.比较分析法

通过对国内外城市扬尘污染防治的发展，包含有时间上的、领域上的、横向联系和纵向联系的比较研究，解读英、法、意、日等国扬尘污染防治的变化、转折、前后的关系，明确其变化方式，从而预测扬尘污染防治中可能会发生的问题，使立法工作具备一定的超前性和预测性。而且还对于国内省、市扬尘污染防治及其立法管理的政策、社会背景、管理机构等进行比较分析，探寻其多层面、多架构、多措施的影响因素，明确扬尘污染防治的重点，防止重走其他兄弟城市相关立法的误区，增强惠州市扬尘污染防治及其相关立法问题的本土性、针对性和特殊性。