综合的全健康服务在健康促进、疾病预防、诊断、治疗、疾病管理、康复和保守治疗服务的连续范围内实现全民健康覆盖至关重要。与城市中心相比，越来越多的流离失所者、流动人口、移徙人口和偏远农村社区人口无法从政府或私人卫生服务中得到平等受益。这些地区的卫生不平等归因于获得新的诊断和治疗技术的机会减少［1-2］。
在兽医服务方面，国家兽医服务部门负责确保动物健康、动物源食品的安全和重大动物疾病的控制以及兽药的质量控制。在某些国家，兽医服务机构还负责监测和控制野生动植物疾病［3］。因此，控制人兽共患病可以保护人类和动物的公共健康，从而造福整个社会。
综合的全健康医疗服务具有巨大的发展潜力。与全健康（OneHealth）服务相关的“综合”在很大程度上表现为“综合监测”。这意味着至少两个卫生部门之间共同确定社区的服务需求，并且进行了跨部门规划，以此使服务更具社区效益的方法。因此，对健康的联合监测会取得更好的效果［4-5］。此外，在全健康服务中可能存在其他参与者，且服务的样式结构也表现出多样化，传统／本地从业人员以及正规、非正规、传统和现代医疗部门均可加入［6］。有效的民族医学实践和传统的卫生保健网络也可成为全健康的综合服务内容［7］。(www.xing528.com)
另外，疫苗接种仍然是对人类和动物健康至关重要且有效的干预措施，并且逐渐成为野生动物健康管理中的重要工具。人类和动物的疫苗接种计划可能会经历疫苗供应的周期性缺乏，以及政府服务中基础设施限制或维护不善的情况。动物疫苗接种实施不力或疫苗质量低劣不仅会给畜牧业造成经济损失，而且当针对人兽共患病的疫苗无效时也可能对人类健康构成威胁。
但是，建立综合的跨部门协作存在障碍。某些障碍是由机构之间的官僚主义责任划分造成的，其他问题涉及预算约束、机构能力不平等、文化差异、信息交流的局限性、缺乏共同愿景以及阻碍横向工作等因素［3］。尽管公共卫生在治疗保健方面的资金不足，但与环境或动物卫生机构相比，人类卫生部门有更多的人力和财力资源投入于疾病的控制。例如，在肯尼亚应对裂谷热的事例中，卫生部投入的人员比兽医部门的人员数量多5倍，这些可为合作和资源共享创造进一步的激励机制。此外，也可以在财政部的指导下，不同机构之间共享预算项目。同样，对基于新计划和策略的公平性分析也可以帮助评估这些计划是否能够满足人们的需求［8］。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
