【摘要】：当人们观看一件物体时，从不同角度来观察才能看清它的全貌。这两位同学发表的观点没错，但带有强烈的主观意识色彩。第三位同学的观点引起了其他同学的反思，大家认为他比较客观地评价了该事件。当一个人带着主观色彩去评论他人或一件事的时候，别忘了别人也会用同样的主观色彩评论自己。人人背后议论人，人人背后有人论，所以不要对别人妄加议论。不做话语的终结者：自驾深度游，说话全方位。
当人们观看一件物体时，从不同角度来观察才能看清它的全貌。说话也一样，每个人都有对一件事或一个人评价的权利，如果发表观点时带有强烈的主观意识，那么在客观上就有所偏离。
在播音主持专业“即兴评述”教学时，老师给学生们出了这样一个话题：谈谈百姓的豪华婚礼。有位同学表述时很随性，她说：“那是他们自己挣的钱，想咋花就咋花，有什么可谈的。”还有一位同学说：“如果我有钱也要办这样的婚礼。”这两位同学发表的观点没错，但带有强烈的主观意识色彩。
第三位同学是这样评论的：“如果站在传媒人的角度上，应该从这一社会现象看到折射出来的问题，每个人都有支配自己金钱的权利，办一场盛世婚礼也无可厚非。可是我们国家一直崇尚勤俭节约，反对铺张浪费，我们应该提倡节俭。一场豪华婚礼会在社会上广泛传播，很多人都关注，这其中不乏年轻人，有人为之积极奋斗，有人认为有钱真好，对广大青少年的影响有利有弊。”
第三位同学的观点引起了其他同学的反思，大家认为他比较客观地评价了该事件。(www.xing528.com)
当一个人带着主观色彩去评论他人或一件事的时候，别忘了别人也会用同样的主观色彩评论自己。人人背后议论人，人人背后有人论，所以不要对别人妄加议论。
一个单位里有A和B关系比较好的两位同事，两人经常聊起自己家庭的事情。一次，A因家事请假，许久未来上班，引得单位里的同事们议论纷纷，B也参与了进来，并把他掌握的情况添油加醋地分享给了其他同事，以至于同事间流传了很多流言蜚语。没过几天A上班了，得知单位里有传言说他家庭不和睦，同时也知道了谁是造谣者，他非常气愤，没过几天单位里便有了传播流言者的传言。
不做话语的终结者：自驾深度游，说话全方位。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
