综观宋初辽宋的抗衡史：燕云表面上是辽宋关系的焦点；实际上辽宋双方不以灭亡对方为目的，而皆求自保[72]。二者因处于均势而盟约，不再互相挞伐，从中华民族立场看，这确实是值得肯定的。但从北宋的国防战略来说，未把复燕云要地纳入国策，是极大失策。因“银十万两，绢二十万匹予辽”不但使国家背上了岁币负担，且这只是维持了其政权的暂时稳定。辽还保留有南下的门户，并为继辽而起的金留下了南侵的便利条件。由于消极防守，不能及时调整对外策略，北宋不能实现联合高丽等以弱辽的目标，反而常被辽与西夏的同盟绑架，反复给岁币求和。如庆历元年（1041）十二月，在北宋新败于西夏之际，辽兴宗遣萧英、刘六符使宋，正式向宋提出索取关南十县之地的要求，并以武力相威胁。据宋人的记载，庆历二年，辽重熙十一年（1042）五月，“是月契丹集兵幽州，声言来侵”[73]。由于辽的介入，北宋面临两线作战的不利形势，因而宋仁宗感到极为恐慌，为此遂有七月富弼等人出使契丹，以增岁币二十万两，换取辽宋的和平[74]。再看联金攻辽和联蒙古攻金这两次重大错误。地缘政治的规律和中国传统的做法，通常都是联弱抗强，以解除威胁，从而达到一种均势。但由于宋代统治者对地缘政治关系和边防形势的错误把握，加上宋朝统治者苟且偷安、把收复失地寄托在他人身上，同时由于民族复仇心理，宋朝统治者先后有两次联强攻弱的错误战略，这种因目光短浅而置自身安危于不顾的做法，最终加速了宋朝的灭亡。自1120年北宋与金订立海上之盟，到1125年联合灭辽，至1127年北宋灭亡，可见北宋灭亡之迅速。自1233年，南宋与蒙古联军攻蔡州，到1234年金亡后宋与蒙古交战，再到1276年临安陷落，可知南宋重蹈覆辙之愚昧。
南宋后期，在西夏、金、蒙古、南宋的四国地缘关系中，南宋曾短暂地处于有利地位，经济雄厚，拥兵百万，有独特的水军优势。西北的夏不能与之匹敌，北方的金已趋衰落。当勃兴的蒙古正与夏、金逐鹿之时，南宋统治者还在死守消极防御的战略，作壁上观，不能抓住有利时机，乘隙向北发展，以收复黄河并将其作为新的防线。待西夏日渐衰亡，金北方尽失，打不过蒙古就来侵略南宋，宋才被迫应战。宋虽阻止金军南下，但兵力受损；金垂亡之际，宋尚不知唇亡齿寒的道理，竟作出联蒙古灭金的决策。可以说，宋金都作出错误的战略，使得蒙古渔人得利，一统天下。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
