【摘要】：早在1872年，于伦敦举行的第1 届国际刑法及监狱会议就讨论了用不剥夺自由的强制劳动代替短期监禁和监禁易科罚金的可能性。1925年在伦敦举行的第9 届国际刑法及监狱会议上，学者再一次提出短期监禁问题，建议尽一切努力用其他措施代替，尤其倡导使用保护观察和罚金。在这一趋势推动下，短期自由刑的改革成为当代世界刑罚改革运动的重要组成部分。世界各国对短期自由刑的改革思路主要有以下三种：
基于短期自由刑的诸多弊端，中外刑法理论界都提出了不少替代手段和完善措施，这些主张在许多国家的立法和司法中也得到了反映。早在1872年，于伦敦举行的第1 届国际刑法及监狱会议就讨论了用不剥夺自由的强制劳动代替短期监禁和监禁易科罚金的可能性。会议认为短期监禁是可悲的，其推荐用农业劳动或日监禁代替短期监禁。1925年在伦敦举行的第9 届国际刑法及监狱会议上，学者再一次提出短期监禁问题，建议尽一切努力用其他措施代替，尤其倡导使用保护观察和罚金。1950年在海牙举行的第12届国际刑法及监狱会议上，又一次提出了短期自由刑问题。在这一趋势推动下，短期自由刑的改革成为当代世界刑罚改革运动的重要组成部分。很多国家都努力探讨短期自由刑的改革，提出了各种各样的方案，主要有：易科罚金刑；易科笞刑、鞭刑；易科强制劳动；易科限制自由刑，如限制居住；易科裁判上的谴责，如训诫；易科剥夺或限制一定的资格，如限制市民权、禁止出入酒吧等场所、禁止驾驶；犹豫制度，包括微罪处分制度、起诉犹豫制度、宣告犹豫制度、执行犹豫制度和假释制度；采用新的执行方式，如周末监禁、半监禁、在宅拘禁；采用不定期刑等。世界各国对短期自由刑的改革思路主要有以下三种：(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
