警惕不平等引发暴力风险

往往涉及到“暴力”一词,人们常常会谈词色变。

你就从历史长河中的那些事儿来说吧。那些封建王朝在建国初期,往往通过暴力取得政权,因当政者思之斗争之艰辛不易,故在建国初期能以民为本,以均为根,国家社稷也能安享太平。到了中后期,由于王朝王位的交替更换,这些建国初时的平民意识、均衡思想逐渐淡化,进而产生一系列腐败,造成一系列的不平等,进而引起新的暴力,随之产生新的政权更叠。

再来看看家庭暴力。这种类型大致分为夫妻之间、父子之间的暴力。在现代社会,由于男女平等意识的增强,夫妻之间产生暴力的机会和频率远远降低。但在偏远的广大农村地区,父子之间产生的暴力仍然屡见于各种媒体。有的父亲恨铁不成钢,迷信棍棒底下出孝子的伪哲学。对孩子动不动就拳脚相加。小时候,孩子慑于父亲的威严,对来自于父亲的武力不敢反抗,可到了后来,随着年纪的长大,体质的增强,抗击打能力的增加,孩子的逆反心理和反抗意识便逐渐萌发。这时的父亲望着身高马大的孩子,靠武力征服显然已无多大作用。倘若有的家长还用暴力去征服孩子的肉体,便会时不时地遭到来自子女言语或者肢体上的反抗,从而吃下一剂自己种下的苦果。这样的事也发生了不少。

昨日观看中央电视台《法制时空》栏目。在庭审现场,同样演绎着一场由于家庭暴力而引发的刑事案件,令人震撼深思。

在河南的某一个农村,有一张姓人家,生有三男一女。大概中国的农村都好像有这样的习俗,兄弟姊妹较多的家庭,父母亲往往可能有意无意地要偏向于老大和老小,而对于中间的则可能在生活上、学习上、心理上稍有疏远。这户张姓人家同样演绎着这个不成文的习俗。后来,孩子们慢慢长大,老二先娶了媳妇,成了家,立了业,老大和老三还光棍一条。父母亲无意识地将更多的爱施向了老大和老三。在语言上、生活上对他们往往可能会更偏袒一些。可这老二就是一根筋抽到底,对父母亲的做法总是看不惯。到后来分家过日子后,还不断地向父母亲索要“树苗子”等鸡毛蒜皮的事儿。惹得两家是是非非,磨擦时有发生。

有一天,老二和老大发生了纠纷,这时正好被老爷子碰了个正着。他看不惯老二的做法,便数落了老二几句。老二气不打一处来,最终发生了两口子暴打八十多岁的父母的事儿。而且手段之残忍,情节之严重,性质之恶劣,实在是令人发指。后来,万般无奈的父母一纸诉状,将二儿子及媳妇告上法庭。

看着其人伦亲情严重失控的场面,看着老父老母几近暗淡绝望无神的目光,看着儿子儿媳悔恨泪水涟涟的真情表白。谁也不敢相信,这会是事实,这会是一个家庭发生的事儿。但是这样的事就是在中国现代社会实实在在的发生了……

再来听一听老二在庭审现场悲痛欲绝的理由陈述:“我从小就没有得到过多少父母的爱,我成家后,没有吃过父母的一顿饭……”(www.xing528.com)

这似乎可以感受到,打了人的人还有更大的委屈？ 可这委屈的背后,明明是农村社会文化、法律、教育及社会观念的空白和滞后。那已成家立业、独立门户的老二岂不知过了十八岁,自己已是一个顶天立地的爷们儿,可他的心中还是要吃父母的粮,要父母的钱,这难道不是极大的悲哀吗？

当然,分析老二更深层次的思想根源,其之所以对生身父母棍棒相加,其重要的一条原因,是他自认为来自于父母对自己的不平等。为什么同是一根生,你就要偏向他们？ 倘若这家人如果兄弟们关系融洽,可能就不会发生这样的事儿。怪就怪在兄弟二人从小磕磕碰碰,没有多少感情,最终诱发了儿子打老子、老子告儿子的悲剧。

有时,偶尔也到农村走走,发现像这样子女较多的家庭,由于经济的贫乏,父母在读书、就业、生活、成家等方面偏爱子女的事儿时有发生。有些尽管没有上升到暴力,但因此而诱发的辱骂老人、不赡养老人的事儿也屡见不鲜。这其中的原因,显然是复杂的,有来自父母心理的,有来自家庭经济方面的,有来自子女自身的。但父母对众多子女不平等的施爱,是诱发子女不孝的重要原因之一,值得引起大家的关注和思考。

不论是何种理由,子女们都要体谅父母的苦衷,生养之恩大过一切,亦当竭力相报。反之,子女们也都是父母身上掉下的几块肉,做为长辈,对于子女的爱尽量要做到平等,否则,给子女们留下的心理创伤是难以抚平的。

联想到学校教育,何止不是这样的道理呢？ 倘若一个班级、班主任或任课老师对学生分成三六九等,有时只注重于几个尖子学生,而对于学习暂时掉队的孩子过多的讽刺、挖苦,他们的心中是不是也会萌发仇恨的种子呢？

同行们,不管是对自己的孩子、学生,还是下属,尽量给予平等的爱吧。