在此，我们可以总结美国政治公民身份实现与巩固的问题。美国公民普选权的实现过程纷繁复杂，几乎是令人眼花缭乱。而早期美国的公民选举权的种种制度性阻碍也算是既得利益集体苦思冥想与精心设计的结果。如果要从中理出一条总的思路或者规律来还是比较困难的。但是，如果我们能够删繁去简，则可以大致看到，推进并支撑早期美国政治公民权利实现的阶级，显然只能是农场主阶级。当然这也不是排斥了工商业者或者知识群体等中产阶级对早期美国民主与普选制度的历史性贡献。当时的美国是一个没有有形的、强大的封建贵族阶级存在的国家，但是当时的农场主阶级显然也不会将自己作为社会顶层的社会阶级看待。因为，在他们心目中，或者社会现实不断提醒他们的是，一个封建主义的贵族阶级若隐若现，随时可能窃取共和体制的革命成果。当然就此而言，早期美国社会直接反对民主共和的政治势力还是相对单薄的，虽然国父们多半对多数人暴政的大众民主持有相当敏感的态度。但是，他们之所以能够彪炳史册的原因也在于，最起码，他们不会对“造物主赋予的自然权利”持反对意见，而是通过一系列的政治行动与制度建构来维护公民的平等自由权利制度。〔100〕
到了进步时代，美国民主面临着日益强大的大资产阶级的冲击。也正是在美国这样一个地缘辽阔、地大物博与（契约、政治）自由的国度，这样疯狂的托拉斯发展方才有可能得到毫无阻碍的发展和壮大。〔101〕因为在欧洲各国，在资本主义的发展过程中，都会面临相当多的前资本主义的政治社会势力的敌视与抵制，他们可能会通过各种方法对其进行限制。19世纪末的大资产阶级给美国民主存续的根基——中小资产阶级与中产阶级的生存和发展带来巨大的冲击，使得他们不得不起来反抗，甚至不惜采用政府干预的方式实现平等竞争环境，实现大众民主对政府与政治的控制，防范大资产阶级对政治、经济、文化生活的全面把控。〔102〕当然，中产阶级也有反抗来势汹汹的工业化与大资产阶级对美国整体的把控的诉求，但同时又畏惧于工人阶级的组织化和力量的不断壮大。所以，新中产阶级也日益加入到组织化与社会抗争的行列当中去了〔103〕，进而不断推动着多元社会中多元民主体制的平稳运作与延续。在第三节，我们将进一步研究进步时代复杂的历史与政治情景、社会阶级结构是如何阻碍20世纪初美国福利国家的建制的。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
