关于法人权利能力和行为能力法律适用规定

1988年最高人民法院《民通意见》第184条规定：“外国法人以其注册登记地国家的法律为其本国法，法人的民事行为能力依其本国法确定。外国法人在我国领域内进行的民事活动，必须符合我国的法律规定。”该规定有以下特点：①法人行为能力依属人法，此处指本国法；②外国法人在我国的民事行为，重叠适用其本国法和我国法。

法人的权利能力和行为能力依其属人法确定是国际上通行的做法。但是对属人法的理解差异很大，国际上主要有两派对立的观点：主事务所所在地和成立地标准。两种标准所体现的价值取向是不同的，主事务所所在地理论通过适用规则的设计强调公司设立的唯一性，以此达到对所有设立公司的平等对待和有效的法律监管，同时也保证了交易的安全；而公司成立地理论显然赋予了发起人选择公司设立地的自由，鼓励了投资。比较而言，成立地这一连结点比主事务所所在地更具有确定性。

《涉外民事关系法律适用法》对法人的权利能力与行为能力作了较为全面的规定。该法第14条规定：“法人及其分支机构的民事权利能力、民事行为能力、组织机构、股东权利义务等事项，适用登记地法律。法人的主营业地与登记地不一致的，可以适用主营业地法律。法人的经常居所地，为其主营业地。”

【思考题】

1.属人法发展的特点是什么？我国相关立法是如何体现这一特点的？

2.试述失踪宣告和死亡宣告的管辖权及法律适用。

3.简述我国关于自然人民事能力法律适用的规定。

【注释】

[1]李双元主编：《国际私法学》，北京大学出版社2000年版，第263页。

[2]参见《德国民法典》第1条。

[3]陆东亚：《国际私法》，正中书局1979年版，第163页。

[4]屈广清：《国际私法导论》，法律出版社2003年版，第308页。

[5]黄进主编：《国际私法》，法律出版社1999年版，第324页。

[6]陈卫佐：《瑞士国际私法法典研究》，法律出版社1998年版，第274页。

[7]李双元主编：《国际私法学》，北京大学出版社2000年版，第266页。

[8]余先予主编：《冲突法资料选编》，法律出版社1990年版，第90页。(www.xing528.com)

[9]王利明等：《民法新论》，中国政法大学出版社1997年版，第154页。

[10]王书江译：《日本民法典》，中国法制出版社2000年版。

[11]参见郑冲译：《德国民法典》第6条（本条现已废止，参见郑冲译：《德国民法典》，法律出版社1999年版）。

[12]参见我国《民法通则》第19条。

[13]《德国民法典》便持该种主张。

[14]《奥地利联邦国际私法法规》第15条、《波兰国际私法》第23条第1款。

[15]1896年《德国民法施行法》第8条、1975年《民主德国法律适用条例》第7条。

[16]《泰国国际私法》第12条。

[17]Van Rooij，V.Polak，Private International Law in the Netherlands，Kluwer Law and Taxation，1987，pp.212～213.

[18]钱骅主编：《国际私法》，中国政法大学出版社1992年版，第112页。

[19]王利明等：《民法新论》，中国政法大学出版社1997年版，第243页。

[20][英]马丁·沃尔夫著，李浩培、汤宗舜译：《国际私法》，法律出版社1988年版，第429页。

[21]陆东亚：《国际私法》，正中书局1979年版，第163页。

[22]徐冬根、薛凡：《中国国际私法完善研究》，上海社会科学院出版社1998年版，第301页。

[23]余先予主编：《国（区）际民商事法律适用法》，人民日报出版社1995年版，第134页。