传统意义上，市场能够通过市场价格来实现资源的最有配置，是建立在完全信息市场这一理想状态下的，但是在现实经济中，信息常常是不完全的，有时候甚至是很不对称的。[61]就经济个体来讲，是由于信息能力、信息识别范围、识别手段的限制，人们不可能全面、真实地识别其他地方、其他时间的信息。[62]从市场角度来看，信息也是一种更有价值的资源，获取信息需要付出一定的成本，有时因为这种成本过大，获取信息变得不可能。从交易双方的角度讲，信息的提供与获取往往是对立的，这为信息的交流提供了很大障碍。例如，信息的受让方是否在购买信息之前就充分了解信息的价值。如果不了解信息的价值，受让方就可能因为不清楚信息的价值空间而降低购买意愿或者不购买。信息不对称问题不能解决，市场运行就不可能是有效率的，由此产生与信息相关的市场失灵。[63]
与光伏产业创新系统相关的信息不对称主要表现在创新过程中，技术创新、扩散和应用主体对于技术的生态功能、特点、成本和收益等方面的信息了解不全面。例如，光伏技术的提供者对于光伏技术的生态功能、成本和收益拥有相对完全的信息，也要求在技术市场上获取较高的价格；而对于光伏技术需求者而言，一般对于光伏技术的生态功能、特点、成本和收益等方面缺乏足够的信息，大多数情况下只能根据其能观察到的新技术的平均价格水平，支付一个相对平均的价格，这样就阻碍了光伏技术交易的达成，从而影响光伏技术的创新、扩散和应用。同时，由于生态价值通常是难以观测和计算的，这样市场交易主体更难以获取有关光伏技术的有价值的信息，这同样会阻碍光伏技术交易的达成。[64](www.xing528.com)
总体而言，市场失灵主要表现在人们依托市场经济规律并根据相关市场信息做出自己的行动安排以谋求利益最大化，但是市场机制在特定的科技领域无法对特定领域的资源做出最优化的配置。特别是市场在激励创新方面存在失灵的缺陷，主要表现为市场本身并不能创造最有利于创新的市场经济结构，更不能创造有激励创新的外部环境，也不能协调得益于创新的外部经济效应带来的社会收益与私人收益之间的分配。[65]市场机制的缺陷在特定科技领域表现突出。例如在高科技领域，由于风险太大、成本过高、投资收益回报期过长等原因，这些领域的创新机制无法得到有效的运行。此时，就需要政府通过法律规制的方式来校正市场失灵。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
