个人、企业逃废银行债务，表面上是损害了银行利益，实际上则是危害社会的信用基础，影响社会经济和金融秩序的稳定。各金融机构应联合起来，在社会上大力倡导“诚信光荣，失信可耻”的理念，营造诚信经营的良好氛围，使银行的维权工作得到社会各界的普遍理解和支持。当地的银行业协会或者各金融机构可定期联合公布当地诚实守信企业的“红名单”和逃废银行债务企业的“黑名单”，亦可以定期在新闻媒体上公布欠款、欠息大户及其法人名单。同时，各金融机构可对逃废银行债务的行为进行联合制裁，包括但不限于附条件办理资金支付业务、停止办理新增贷款和开立银行承兑汇票及信用证业务，对恶意逃废银行债务企业的法人及管理人员实行信贷限制等措施。
【编审点评】
本案例虽然事实简单，涉及的法律问题也属于常见的法律问题，但是债权银行维权有方，合法、合理、高效地解决了债务人恶意拖延诉讼的种种问题，切实维护了自身权益，对于常见的恶意拖延诉讼手段给出了经典解法，值得商业银行借鉴。
本案例维权成功的关键点主要有以下几个方面：一是果断诉讼并全面起诉债务人、担保人，维权行动积极；二是不放弃追查财产线索，并防止债务人转移财产，做到尽责履职；三是熟练运用法律规定，成功破解债务人恶意拖延行为，包括拒不接收传票、管辖权异议、拒不承认贷款条件、要求笔迹鉴定等，彻底粉碎了债务人恶意拖延还款的企图。(www.xing528.com)
本案例除了具有可供商业银行维权借鉴的宝贵经验之外，还揭示了商业银行在维权过程中遇到的现实问题，如缺乏追查财产的有效渠道、送达困难、债务人滥用诉讼权利、执行进程曲折等，以上问题产生的主要原因是我国相关法律、法规、政策有待完善，但在我国加强社会信用体系建设的大背景下，建议商业银行在维权过程中积极与政府、法院、银保监会、银行业协会等机构沟通，在不违反法律、法规、政策的前提下，寻求妥善解决以上问题的创新办法。
（点评人：中国银行总行授信管理部风险经理 沈凯鹏）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
