【摘要】:“从设计入手保护隐私”这一解决方案的盛行就是一个很好的例证。目前对PbD的批评主要是针对其模糊的定义,可能造成的高额成本和有限的约束力等几个方面,这些有待进一步的讨论。如果仅仅作为一种全新的思维范式,PbD在刺激产业内部变革和丰富应对策略方面的意义是毋庸置疑的。PbD目前在我国的认知度还较低。
“棱镜门”之后的互联网用户经历了恐慌、质疑和防御的心理轨迹。国家和企业如不正视用户对隐私的高度关注,很可能最终在国际国内遭到质疑,企业则可能在市场中被边缘化。从宏观趋势来看,后斯诺登时代隐私和信息安全问题的中心化和复杂化,必将引发整个信息产业结构和生态的变革,顺应这一趋势的先行者方能把握其中蕴含的商机。“从设计入手保护隐私”(Privacy by Design,PbD)这一解决方案的盛行就是一个很好的例证。
PbD的两个突出的创新点是从产业内部入手和以前瞻预防取代后发监管,其七条基本原则①前瞻和预防,②隐私保护作为默认设置,③在设计和工程阶段即引入隐私保护,④功能和隐私保护的双赢,⑤嵌入系统中的数据全周期保护,⑥可见性和透明度,以及⑦以用户为中心,贯穿了用户中心的设计思路,提出了内置手段、默认设置、适当提醒等实现途径。这种在设计和工程阶段引入隐私保护的解决途径,无疑对设计师、工程师、企业和其他运营者提出了极高的要求。目前对PbD的批评主要是针对其模糊的定义,可能造成的高额成本和有限的约束力等几个方面,这些有待进一步的讨论。如果仅仅作为一种全新的思维范式,PbD在刺激产业内部变革和丰富应对策略方面的意义是毋庸置疑的。(www.xing528.com)
PbD目前在我国的认知度还较低。我国政府应当对此类新兴的解决方案保持敏锐的意识,在充分调研、分析和试点的基础上,发挥调控的优势,克服单纯市场自发调节的滞后性和分散性,刺激、引导产业内部的变革,在被动的约束和监管之外探索更为积极的解决方法。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。