王志高
葛彦：关于这一稿的修改建议与意见如下：
1.总体写得不错，大体可以自圆其说，可喜可贺。
2.存在的问题主要是还没有完全掌握论文写作形式上的技巧与要求，注释及前人相关成果的评析等诸多方面存在不少问题。
3.一些简单的问题我在文中已指出，蓝色字样者我已改，红色字样者是存在问题处。
4.其他问题，邮件里说不清楚，明天课后见面说。有可能你打印一份彩色文稿明天带来。
葛彦：此稿认真看了一篇，与上稿相比进步很大，基本上规范了。主要问题是文章还不太简洁，文笔也比较稚嫩。这个急不得，必须经过大量实践才会有所提高。你目前能够写成这样，已经非常不容易了。部分注释太啰嗦。关于逻辑及材料方面的问题，我在文中已用红色字样一一标注，请参考。
葛彦：改后的论文已阅。这一稿中关于神兽尊“兽”的造型寓意为“蟾蜍”及口中含珠的论述，比你原来“鱼”的分析要可信得多，相关分析基本可以自圆其说了。建议在讨论双翼时，可以按照蟾蜍——嫦娥——奔月的逻辑线路，讨论装饰双翼的含义，即寓意飞天也。又，建议增加分析“蟾蜍”与六朝瓷器常见的蛙的造型的关系，“蛙”“虎子”亦皆有双翼也。汉代、六朝时期还出土一类兽口衔耳杯造型的铜砚滴（仙鹤观6号墓即有出土），如果你的推测是对的，那铜砚滴造型中的兽也可能是“蟾蜍”，可以增加相关分析。还有一篇相关论文，你的文中遗漏了，须补充。此外，你的文字不太简洁，文中还有衔接问题，我在文中已用红色字样标示，须注意。好文章就是要这样不断修改，以至完美。
葛彦：论文的修改重点有以下两个方面：其一是标点符号；其二是文字，包括语言的简洁、上下文的衔接、用词的准确、观点表达的严谨性、结构的合理性等等。我改了前面两页部分内容，其他你自己参照修改。
葛彦：因为年底事多，迟复。改后之大作比前稿更进步了，好文章就是在不断修改中完成的，只有不断实践，研究水平才会有提高。关于你提的5个问题，2、3、4问题，你的修改与理解都是对的，就不必说了。关于第1个问题，我的本意：一是“一圈散射状短条纹”这个提法有些拗口，可以改得简洁一些；一是如果给这个纹饰命名，尽可能与后文关于兽的名称呼应起来，这是学术论文写作的一种技巧。关于第5个问题，“四目”“六足”是对你的观点非常不利的材料，虽然你有解释，但在我看来毕竟有些牵强。“四目”当然不会是“有目”之误，所有动物都“有目”，那就没有必要强调了。你需要继续检索相关文献，看看有没有其他异兽更加符合那件神兽的造型特点。我发一篇刚刚发表的论文供你参考，或许对你论文写作有所启发。假期可以慢慢思考这个问题。祝进步。
葛彦：这一稿的修改之处，我已阅。修改后，你自己会发现比原文更加简洁、流畅、严谨。但论文文字的修改是没有止境的，没有最好，只有更好。我对你的标题、摘要及正文第一段又进行了修改（我用了蓝色字样标示），似乎又要好一些。你仔细体会其中的差别，其他文字有时间也应该继续修改处理。在长期的论文写作实践中，你的文风也将会逐渐形成，但这或许是一个漫长的过程。在论文修改的过程中，你可以找一些同类优秀论文参考阅读，或许对你修改有所启发。你可以就此机会享受论文写作与修改的快乐。当然，在你自己对最后的论文文字已经比较满意的时候，就可以正式投稿了。以后的论文修改稿就不必发我了。如可能，请投稿后将论文的定稿发我备存即可。祝进步并成功。
葛彦：关于你的论文，从学术研究的规范性来说，此前的相关研究成果一般是要加以综述的。或许《西晋宜兴窑青瓷貔貅尊初探》一文没有太大突破，但就我所知，此文还是关于这件青瓷器的唯一一篇专题论文，就更加应该加以说明了。此文的得失，你当然可以加以评析；而如果因为你觉得该文不重要就不提及，则是不可取的学术态度。关于其他两个问题，邮件中说起来比较花时间，我们开学后在学校里再讨论。我非常欣赏你的这种钻研精神，希望可以一直保持下去。
葛彦：很高兴收到你的邮件。关于这几个问题，答复如下：
1. 《南京栖霞山甘家巷六朝墓群》是1970年代的作品，那个年代因为诸多原因，发掘水平及资料整理水平都不高。该文存在大量问题，其中所说M4曾出土蛙盂一件就是一处大错，M4不可能出土吴西晋时期的蛙盂，这是将同一墓地的其他墓葬的出土文物混进M4造成的。关于M6、M4哪一座可能是萧秀墓，该处混乱你已发现，就我当下认识而言， M6更可能是萧秀墓。该文其他的错误仍然有很多，使用起来要慎重。其实不止这座墓，早期考古材料中问题比比皆是，须有辨别能力，这是学术研究的基本功。
2.牛津大学阿什莫林博物馆的这件蛙形水盂不一定是真品，国外博物馆包括日本、韩国收藏赝品并不希见，该材料你可以不用。
3.关于背筒中尚存残烛的狮形烛台，发表于《南京江宁上湖孙吴、西晋墓》；图七的带盖大罐出土于江宁上坊孙吴大墓；图八狮形烛台发表于《南京江宁谷里晋墓发掘简报》。这几篇简报你可以在知网上下载，应该都是发表在《文物》期刊上。
就这些。祝假期愉快！
葛彦：很高兴收到你的邮件。关于你发的这两张陶胎漆器残片，因为同类遗物在考古出土实物中没有见到，故准确时代不好确认，但从器形、装饰风格看不能排除属南朝时期。我记得前几年有南京的收藏家发我类似的陶熏炉图片，这次在笔记本中寻找却找不到了。关于陶胎漆器，南京地区南朝墓就有少量出土，好像都是髹黑漆，我早年发掘的南京隐龙山3号南朝墓就有出土。江苏地区汉代陶胎漆器的情况，你可以参考《江苏考古五十年》一书相关章节。以上意见，仅供参考。
葛彦：很高兴收到你的邮件。你的观点是对的，东汉、六朝墓葬、遗址出土的此类口衔耳杯器多是灯具，而不是砚滴。当年我撰写仙鹤观东晋墓发掘简报时就指出那件衔耳杯铜兽是灯具，外审的专家不同意这个观点，就直接改了，还将我原文中较长一段分析删了。外审的专家还改了我文中关于心形玉珮名称及功能的一段分析，这都是我个人学术史上的遗憾。关于毕业论文选题，我建议或定为《六朝蛙形瓷器研究》，相对比较容易，也比较规范；或定为《东汉至南北朝时期口衔耳杯器研究》，但材料多，器类复杂，比较难控制。我建议你还是用第一个选题。以上建议仅供参考。
葛彦：邮件收到。论文看完后再详细回复。我课件中的照片，你尽管用，在图说后加个括注即可。又，你将你的手机打开，我找你有事，中午给你电话。
葛彦：你的未完成之初稿已阅。这几天较忙，故迟复。已完成的这部分文稿写得不错，我同意你的想法，毕业论文的选题就改为这篇“口衔耳杯器”了，“蛙形青瓷器”这个题目留作以后读研再写吧。当然你目前的这篇文章还有一些问题，主要问题是插图及体例。你须按照毕业论文的体例来写，毕业论文的体例与一般学术论文还是有一些区别的，你可以找一篇近年文博专业优秀本科毕业论文的体例参考一下。其他文本问题，待下学期开学后再说。以上建议，仅供参考。
葛彦：这一稿大体看过一篇，非常好，比上一稿完整规范了，但也存在一些问题，主要是讨论重点及部分学术观点问题。其主要问题我在文中用了红色标示，但这些问题用文字说清晰需要不少时间，故我没有详细加注。你可以在方便的时候给我电话，我们电话中交流讨论。
葛彦：大体看过一篇，这一稿比上一稿又有明显进步，大多观点更加成熟了。修改主要从以下方面进行：1.文章总体结构要调整，主要是第二、三节，我已用蓝色字样标示，这方面问题较大；2.第三节小节名称需修订；3.全文文字表述之严谨性及简洁性。文章须慢慢修改，一定会越改越好。
葛彦：关于第一、第二问题，因为你已实验及找到依据，当然就没有问题了。关于第三个问题，孙机先生的观点是就相对考究的灯具而言的，实际上至少六朝时期在盏唇搭炷是普遍存在的。南方从孙吴到南朝的墓葬普遍发现在墓室转角灯台上、砖柱上及壁龛中置陶瓷小盏碗，这些小盏碗都是作为灯具使用的，没有发现内中立一小台的现象。换言之，这些小盏都是在盏唇搭炷，可见孙机先生盏唇搭炷的方式系唐代以后自西域传至中国的观点不确。以上观点，仅供你参考。又，你须按照要求，在系统中提交开题报告、相关文稿、提问等。特告。
葛彦：这一稿的修改建议如下：
1.补充插图目录，附于正文目录之后。
2.插图须同类整合，即以组图的形式出现，这样看起来更加整洁。
3.在口衔耳杯器类型的分析中，关于“式”的划分建议作相关调整。因为考古学型式的划分中“式”有特指的涵义，即一般包括器形演变的早晚关系，但你这篇文章没有这方面的意义，建议改用亚型的概念，或者改用如下表达方式：“依据辟邪角之数量分为双角、独角两种，前者……后者……”，其他同此。
4.第三节中“与灯具相关之随葬品组合”一小节内容，建议整合到其他相关小节中。此内容如不整合，似乎与同节的其他内容不协调。
5.参考文献中须补充对该文有重要参考价值及启发意义的古籍文献。
6.论文是需要不断修改的，没有最好，只有更好。
7.下一稿你改动的地方须用红色字样标示。
葛彦：这一稿的修改建议如下：(www.xing528.com)
1.这一稿已完全按照我的建议修改，很好。你目前的这一稿已经很好了，但因为你的学术潜力不错，还须对你提出更高的要求，对其他同学就不会提出这样的要求了。
2.插图以复制粘贴图片格式插入文档，不得以插入形式插入文档；插图下的文字说明不得以插入形式录入，而应该直接在图片下的文档中录入。这样图片就不会飘在文档上了，删改文稿也不会影响图片及其下图说。又，插图不要与文字互相环绕，这是出版时编辑的工作，单个插图以居中形式复制粘贴文档中即可。部分插图可以大一些，这样似乎美观一些。你可以试一试。
3.参考文献与注释不是一回事，你的理解和我的观点是一致的，但是当下许多人都错误地理解为它们是一回事，故一般会将注释中所有出现的论文、专著、古籍文献都列入参考文献中，以显示文章参考了大量文献，近年绝大部分博士、硕士、学士学位论文都是这样。尽管你、我的理解是对的，但对你来说，可能需要从众，不然你的参考文献体例会被认为是错的。这一点须由你自己斟酌是不是从众修改。
4.文字上继续进行修改，以更加简洁、严谨，这一点没有止境。学术研究有许多快乐，这是其中之一。下一稿改动的地方仍须以红色字样标示。
5.潘语晨论文写作好像遇到瓶颈了，作为同学，建议你可以帮帮她，告诉她学位论文目标不要求大，而应该是有限目标，解决几个小问题即可，关键是有所创新。转告她。
葛彦：这一稿的修改建议如下：
1.主要问题已改，已是一篇优秀的学位论文了，但还须精益求精。
2.关键词建议加上“东汉魏晋时期”。
3.建议目录改为常见的章节体，引言与结语不列章节号。文中章节及小节标题字体加粗以突出显示。
4. “关于口衔耳杯器功能的考证”一节中“湖北襄樊樊城菜越三国墓出土瑞兽形油灯”小节标题建议修改调整，以与其他小节相适应。
5.参考文献中一般“古籍”列为首类。参考文献中各类文献先后排序要有说明。
6.参考文献中所列古籍及专著等，一般只列书名，不列其后卷数及页码，这和页下注不同，须注意。
7.参考文献中还有其他一些问题，我用了红色字样标示了。
葛彦：这一稿的修改建议如下：
1. “”，、，《 》致谢要写得更有文采更有深度具体包括补充东南文化的附记事件。目前的“致谢”很普通，有些可惜。
2.参考文献还有不少问题，如“（南北朝）《魏书》，中华书局1974年”，须标注作者或编者，他同。“专著”及“论文”“考古简报、报告”“图录”建议按照作者（编者）姓氏拼音或笔画排列先后。
3.参考文献及正文、页下注中关于中国台湾省的作者一律不得标注（台）或[台]的字样，与大陆作者一样标注，一一检查，不得有误。
4.论文的修改是没有止境的，已经尽力修改就可以了。你可以就此定稿了。我不再提具体的修改意见了。定稿后将电子版发系统及我即可。
葛彦：没有十全十美的论文，包括像我这样的老师在内，关键是掌握论文修改的方法、技巧，体会论文修改及不断提高的快乐。相对于你班其他同学，我对你们3人的要求较高，论文修改的建议太多，你们花费的时间应该比其他同学更多。上次提的建议大部已改，很好。这一稿我不提任何建议了，感谢你们的耐心与坚持。这个过程可能将会成为你们未来关于本科学习的一段美好回忆。祝前程远大！
关于葛彦本科学位论文《东汉魏晋时期口衔耳杯器研究》的评价：这篇论文结合文献记载，对迄今发现的东汉魏晋时期青铜或陶瓷质神兽形口衔耳杯器进行了全面深入的分析研究，对所涉领域相关材料及已有研究成果搜集、归纳全面，消化得当。其选题本身具有一定的前沿性，并有较大的难度。在研究过程中，小作者论证严谨，符合逻辑，在搜集材料的完整性、文献资料挖掘的深度、口衔耳杯器用途的考订等方面较之前人颇多创新发明，所得结论大多令人信服，这对一名本科生来说相当不容易。该论文在我的指导下，至少前后九易其稿，其写作、研究态度可谓认真虔诚。其结构完整，文图相得益彰，引证资料翔实，文字表述准确流畅，引文、注释等体例规范。总之，这是一篇非常优秀的本科学位论文，尽管该文还存在一些瑕疵，但这对一名初出茅庐的本科生来说是无法避免的，故我给该文评定了我到南师大以来所给的学位论文最高分99分，所扣的1分表示还有瑕疵，还需要继续修改努力。希望小作者今后千万不要心生傲慢情绪，继续刻苦努力，顺利成长为国家的学术栋梁之才。切记！切记！
葛彦：邮件收到。祝贺你心想事成。又，我计划在明年出版我自2012年底到南师大以来直接指导的学生论文文集，本科生仅收录两人，你的两篇我指导的论文都将收入。到时会有研究生与你联系，还会有一些简单的文字工作需要你来完成。特告。祝进步。
葛彦：很高兴收到你的邮件。关于《东汉魏晋时期口衔耳杯器的考察》一文，《随园英华》一书预计最快要到10月以后才会出版，对《中国国家博物馆馆刊》的发表不会有影响。此文《中国国家博物馆馆刊》一发表，你即告诉我，我在附记中补注发表情况。确实如你所说，《中国国家博物馆馆刊》编辑部因为人员变动，有些压稿，我也有一篇文稿待刊有一段时间了。我还要告诉你一个好消息，你的本科毕业论文《东汉魏晋时期口衔耳杯器研究》去年底获评为2017年江苏省普通高校本科优秀毕业设计（论文）二等奖，这是我们专业乃至我们全院历年本科毕业论文获得的最高荣誉。不过，你及我的获奖证书年前还没有发放下来。一旦有证书发放的消息，我即告诉你。附件里我发你获奖名单。祝进步，并代问你的导师及师母好！
葛彦：很高兴收到你的邮件。因为节期我在乡下，不太方便回复较长的邮件，故迟复，见谅。
看得出来，这一学期你的进步不少，我的老同学光尧老师对你的要求和建议都是对的，我亦深有同感。关于你研究生阶段的学习，我有几点小建议仅供你参考：
1.不要死读书，死读书不会有太大的收获。要带着问题去读书，要在读书中发现问题。这样效果应该更好。
2.书是永远读不完的，要选取经典及名家的代表作，这方面你的导师光尧老师已经有具体建议了，我不再赘言。我须提醒你的是，读经典及名家的代表作，更多还是应该学习学术大家的研究方法及学术思想，而不是书中提供的有限知识。
3.读书固然重要，更重要的是在读书的同时开展学术实践活动。换言之，要在读书中研究，或称之在研究中读书。
4.我们这个专业，田野考古实习非常非常重要，在实习中你会真正领会考古的魅力。只有通过考古实习，你将来才会真正读懂考古报告，才不会迷信考古报告，才有可能发现考古报告中存在的问题。
关于你决定读博的计划，我完全赞同。如你所知，只有极少的研究生适合读博。读博不是需要下多大决心，关键是你有没有学术研究的天赋与潜力。就此而言，你有不错的基础与潜力，当然就不能浪费了。至于未来导师的选择，还有两年多的时间，我相信你的导师光尧老师会给你明确的建议及与其他陶瓷名家交流的机会。这个你可以不必太急。
好了，不多说了。请代向你的导师及师母王霞老师问好！
祝新年进步！
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
