地理市场限制及划分：中国与全球的竞争关系

一般情况下，网络无界限，互联网的地理市场应当是全球市场。但是实际上，考虑到语言、本地信息内容和互联网管制，许多互联网企业的地理市场仍以一国或地方为界。例如，腾讯微信的使用者基本上就是中国国内用户，因为中文服务上的差距，国外同类软件很难参与中国国内的竞争。同样，国外用户中除了少部分留学生和华人外，也很少有外国人使用QQ。而除了淘宝、京东和亚马逊等拥有全国市场外，许多网上超市和网购的地方属性则非常明显，大众点评、拉手网等在不同地方的市场占有率也具有差异。

某一地理市场确定后，意味着该地理市场以外的供应商与市场内的供应商之间一般不存在直接竞争关系，而这种竞争的限制是来自地理方面的空间限制。广东省高院在一审中提出，因为网络无国界，腾讯的地理市场应当是全球市场。事实上，腾讯QQ的中文属性和用户圈，注定其主要受众为中国国内或海外华人，它与MSN、SKYPE等即时通信软件并不具有直接竞争关系。通过计算其全球份额来衡量其市场地位，是不合理的。广东高院的认定依据未免过于一刀切。(www.xing528.com)

在最高院的二审判决中，纠正了关于地理市场的错误，提出本案所涉及的地理市场不应划分为全球市场，而应是中国市场。地理市场的界定仍然应当运用需求交叉弹性方法。显然在服务的可得性、产品定位、受众等方面，腾讯QQ的海外消费者很少。腾讯不能推广到海外，而境外供应商也不能有效渗透中国市场，二者之间地理市场的区分是明显的。