中国国际经济法研究的方法和优势

借鉴上述西方学者研究国际经济法的方法，中国国际经济法界在教学和研究上常用的方法包括历史研究法、实证研究法和比较研究法。

1.历史研究法

历史研究法（Historical Research Method）又称纵向研究法，是运用历史资料，并依历史发展的顺序对过去事件进行研究的方法。^[23]在国际经济法研究领域，它着重对国际经济法律制度的形成过程进行研究，摸清其产生、发展和变化的脉络。多元的史学研究方法能够为国际经济法解决复杂的国际经济问题提供有效的方法论基础。^[24]对国际经济法学史的研究能够揭示国际经济法产生和发展的规律。例如，在对国际贸易术语进行研究时，就要从其历史渊源开始研究并研究其演进过程，比较每一版本与上一版本的不同与进步，目前为Incoterms© 2020。WTO的研究、国际贸易规则的研究、海商法的研究、国际投资、国际金融等的研究无不依赖历史研究法。

2.实证研究法(www.xing528.com)

实证研究法（Empirical Research）是认识客观事实，研究现象本身“是什么”的研究方法，该研究法试图超越或排斥价值判断，只揭示客观现象的内在构成因素及因素的普遍联系，实证研究法的特点是：其一，其目的在于认识客观事实，研究现象自身的运动规律及内在逻辑。其二，对研究的现象所得出的结论具有客观性，并根据经验和事实进行检验。^[25]实证研究法主要有四个步骤：一是确定所要研究的对象，分析研究对象的构成因素、相互关系以及影响因素，搜集并分类相关的事实资料。二是设定假设条件。在研究的过程中，试图把所有复杂因素都包括进去是不现实也不可能的。为此，必须对某一理论所使用的条件进行设定。三是提出理论假说。假说对研究对象现象的经验性概括和总结，但还不能说明它是否能成为具有普遍意义的理论。四是验证。检验包括应用假说对现象的运动发展进行预测。^[26] 实证研究的方法是一种现实主义的方法，以描述的手段讨论实然问题。采取规范分析、实例分析的方式，对某一领域的问题进行研讨。实证分析关注的问题一般都是“是什么”。这种方法在国际经济法中颇为常用，特别体现在 WTO 相关研究中，^[27]例如研究“发展中成员差别与优惠待遇原则”是否是 WTO 各项协定中的一项比较重要的原则就要客观审视 WTO 协定中的相关规定与案例用以分析该原则是否为 WTO 比较重要的原则之一 。

3.比较研究法

比较研究法（Comparative Study Method）是不同国家或地区法律秩序的比较研究。它可以分为三个不同的层次：叙述的比较法，即外国法的研究；评价的比较法，即比较不同国家的法律制度的异同及其发展趋势；沿革的比较法，即研究不同法律制度之间的现实和历史关系。比较法是通过观察分析，找出研究对象的相同点和不同点。它是认识事物的一种基本方法。^[28]比较法研究方法也是国际经济法学研究中非常重要的研究方法。在论述经济法学方法论时，有学者认为经济法学研究应当注重不同国家或地区商品经济关系及其法律秩序的异同，对此进行充分的比较分析 ，既要涉及相同社会制度国家经济秩序的共性，又要涉及不同社会制度国家经济秩序的差异性并给出科学阐释。研究国际经济法，一定要熟悉相关国家的政治经济历史背景，以及其之间的异同。