现场勘验：入室盗窃案件的实地调查优化

（一）勘验犯罪嫌疑人进出现场的处所

凡是入室盗窃案件现场，都存在进出口，只不过有的进出口明显，有的较隐蔽。盗窃现场的进出口多遗留有破坏、攀爬和翻越的痕迹。犯罪嫌疑人对进出口的选择及留下的痕迹物证是分析判断案件性质、作案手段、技能、犯罪嫌疑人条件和人数等案件情况的重要依据，是实地勘验的重点。

犯罪嫌疑人侵入室内常见的方式有借机进入或预先潜入室内、破坏房门入室、盗用（配）钥匙及其他工具开锁入室，此外，亦发现有的犯罪嫌疑人用“万能”钥匙和组合钥匙，通过反复试开，将门锁开启，或者破坏锁、扣入室，翻窗入室，挖洞入室等。

此外，也有不少犯罪嫌疑人采取翻越阳台，房顶揭瓦，通过下水道、排烟管、通气孔等方式侵入室内。但无论哪种方式，都会留下相应的痕迹物证。勘验的顺序和方法如下：

1.全面观察现场状态。在动态勘验之前，先应观察现场门、窗、墙壁、房顶有无破坏迹象，房屋的墙壁、阳台、排水管、护栏是否有攀登痕迹，是否遗留有梯子、攀绳、垫脚物或相应的痕迹，以大致确定犯罪嫌疑人进出现场的部位和方式。如发现门窗有破坏痕迹，应查明是否于案发前因某种原因造成，以免勘查人员空耗时间、精力，甚至产生误会。

2.勘验现场门、锁。勘验时一般应按下列顺序，重点查明以下问题：房门是开启还是关闭；门前地面及门扇上有无足迹；锁、扣是完好还是被破坏、脱落；锁、扣现在何处；门扇、门框、锁、扣上的破坏痕迹、锁内有无擦划伤痕迹、钥匙碎片；锁、扣及门上相应部位是否留有手印、附着物；门扇内外侧有无蹬、擦痕迹和附着物，门内外侧地面有无震掉的物品、泥灰条；门上的气窗是否关紧，有无破坏、翻越痕迹，能否通过气窗开启门锁。

3.勘验现场窗户、窗栅栏。勘验的顺序和主要内容如下：观察窗户、窗栅栏是否完好；窗下地面有无足迹、玻璃碎片及其上面有无手印、血迹；窗栏杆被破坏的根数、状态；窗玻璃是否破碎、碎片分布情况、上面有无痕迹、附着物；窗台上有无踩踏痕迹，窗插销的状态如何，有无附着物；窗下墙壁内外侧有无蹭痕；风窗、窗户上框等积灰较多的部位有无减层手印、擦抹痕迹及擦抹的方向如何；靠近窗口可能用以攀爬的树木、雨水管、电杆等物上有无攀爬的痕迹。此外，对位于楼上的现场，还应对上、下层相对应窗户进行适当的勘验。

4.对其他形式进出口的勘验。房顶入室的现场，应重点勘验揭瓦破顶的手段特征，洞口的大小和工具痕迹；室内屋顶有无天棚口、瓦砾碎片，棚顶内木椽上有无手印、足迹、破坏工具痕迹和遗留物；洞口至室内外地面之间有无攀爬痕迹。凿壁入室的现场，应勘验洞口两侧通向的部位同现场外围进出口和现场中心的关系；挖掘的手段和方向情况；洞口两端的大小、挖掘堆积物上有无手印、踩踏痕迹、工具印痕，其中是否埋有可疑物品；洞内及两端有无人员通过和搬运物品的痕迹。

（二）对被盗财物存放地点的勘验

被盗财物的存放地点是犯罪嫌疑人在犯罪过程中活动最集中的地点，常常能集中反映犯罪嫌疑人作案手段、经验、盗窃动机、对现场环境及财物保管方式、性能是否熟悉等重要情况。因而，被盗财物的存放地点，是勘查入室盗窃案件现场的重点。

1.发现、提取犯罪嫌疑人遗留的手印、足迹。在被盗财物的存放地点，犯罪嫌疑人活动较为复杂，留下手印、足迹的概率较高。犯罪嫌疑人触摸、翻找、移动和破坏各种物品时，很容易在这些物品上留下汗垢和减层、加层灰尘手印。戴手套作案的犯罪嫌疑人，亦可能因种种原因留下手印，如因作案时紧张恐惧或发现贵重财物后高度兴奋而摘下手套，戴手套不便于细致的动作而摘下，手套被划破，露出部分指掌而未察觉，等等。因此，现场发现有手套纹线痕迹时，仍应依循犯罪嫌疑人在现场的活动顺序，仔细查找，力争发现可能遗留的手印。犯罪嫌疑人在室内行走或蹬踩各种物体时，都会留下足迹。由于承受物表面反映和保存痕迹条件不同，犯罪嫌疑人的鞋底纹路和磨损程度不同，现场足迹清晰程度亦不同。勘查人员应根据具体情况，利用各种光源和仪器，沿犯罪嫌疑人行走路线和可能踩踏的物体有重点地寻找足迹。例如，靠近窗边、高处箱柜前的桌椅，被撬压处所附近散落的衣物、纸张等物品上常常会发现犯罪嫌疑人的足迹。

2.勘验各种破坏工具痕迹。入室盗窃现场的被盗财物，一般为体积较小、重量不大、比较贵重的物品，这些物品通常存放于保险柜、加锁的文件柜、写字台抽屉、衣橱和箱笼之中。犯罪嫌疑人在窃取财物前，一般要破坏这些障碍。勘查时要查明被盗物品存放的具体位置，是否置于箱柜之中，上面有无锁扣，是否上锁。如果箱柜、锁扣已被破坏，应重点勘验痕迹的部位、形状、先后顺序、作用力的方向，分析破坏为哪一类工具所形成，以及犯罪嫌疑人的动作习惯特点和动作顺序。同时还应分析研究破坏手段、工具是否一致，犯罪嫌疑人破坏的部位是否准确，使用该工具是否熟练，有无职业特点和其他特征。

对于现场发现的非现场原有的工具，首先，应分析同现场破坏痕迹是否一致，及上面有无犯罪嫌疑人的手印，以此判断是否是犯罪嫌疑人所遗留；其次，应结合该工具是否能有效地排除现场障碍，是否有损坏，有无特殊改造迹象等情况，判断是犯罪嫌疑人事先精心准备的，还是在现场附近顺手取用的；同时，还应分析现场遗留工具上有无附着物、行业特征、制作工具特征，以判断该工具的使用范围和来源。

3.勘验现场物品的变动情况。犯罪嫌疑人在现场窃取财物的过程中，对障碍物的破坏、对物品的移动、翻找、窃取等一系列行为，必然会使现场物品发生增减、位移、破损，较之被盗前有大小不同的变动情况。这种变动情况是判断案件性质及犯罪嫌疑人作案手段、技能、经验，甚至在现场整个活动过程的重要依据。勘查人员应在事主和有关知情人员的协助下，清点现场物品，查明现场哪些物品被移动、破坏、盗走，以及这些物品被触动的先后顺序，进而分析变动情况同整个犯罪活动的关系。现场发现的非现场原有的物品，如能确定为犯罪嫌疑人所留，应及时提取以备检验，并留作证实犯罪的证据。在有些现场，勘验分析现场物品的变动情况，还是揭露谎报盗窃案件的重要方法。

4.发现和提取犯罪嫌疑人遗留的物品。现场中犯罪嫌疑人活动的地点，特别是较长时间停留和活动内容及动作形式突然改变（如撬开柜锁后，放下工具，双手搬出柜内物品翻找）的位置，应特别注意寻找犯罪嫌疑人随手放下，后因遗忘而留下的烟头、火柴梗和照明、撬压工具。有些案件现场中犯罪嫌疑人因带来的工具不称手或损坏，临时改用其他工具，先前使用的工具亦可能遗忘或遗弃在现场上。犯罪嫌疑人还可能因其他原因无意遗落随身携带的物品（如慌乱中衣服被刮破、纽扣在挣脱时遗落、弯腰时衣袋中物品掉出等）。勘查时，应结合犯罪嫌疑人在现场上的活动情况，有重点、有针对性地寻找。(www.xing528.com)

5.对被盗保险柜的勘验。入室盗窃案件中，有一部分是保险柜内财物被盗。随着保险柜使用的日益普及，不少单位将钱财寄放于单位的保险柜内。所以，保险柜已成为盗窃犯罪嫌疑人侵害的突出目标。这类案件一旦发生，损失十分严重。盗窃保险柜的案件，破坏目标难度大，犯罪嫌疑人事前对作案工具多有特别的选择和准备，所以，现场留下的痕迹、物证较多，对于分析判断案情价值较大。

犯罪嫌疑人开启保险柜的方法很多，常见的有以下几类：

（1）钥匙开启。犯罪嫌疑人盗取保险柜钥匙仅能开启柜锁，由于号码盘仍能部分控制插销，这类现场常常出现号码盘破坏的情况。号码盘、柜锁完好的现场，应考虑监守自盗和内外勾结作案的可能性。

犯罪嫌疑人更多的是使用盗配钥匙、组合钥匙和万能钥匙开锁，由于保险柜锁较精细，使用上述钥匙开启十分不易，需经较长时间反复多次试开，才有成功的可能。因此，柜锁上常留下试开痕迹；锁芯周围、锁面会有多处擦划伤；锁内零件可能被碰乱、擦伤甚至损坏；锁孔内壁也会有偏心形擦伤；锁圆角部位可能不垂直、不复位；等等。

（2）用钻具锁心和号码盘。用于破坏保险柜的钻具主要是手电钻和手摇钻两种，勘验时可依据钻口及钻孔痕迹，钻屑形状和散落情况分析判断。手电钻由于转速高、切削力强，钻口周围一般无印压、划动痕迹，钻孔壁光滑、进钻螺纹痕迹间隔规则，钻屑较粗而匀，散布面宽；手摇钻则转速低、切削力弱，进钻速度同人力加压直接相关，钻口周围多发现圆弧形印压或划动痕迹，钻孔壁比较粗糙，进钻螺纹痕迹间隔不规则，钻屑粗细不匀，散布面小。有些保险柜仅破坏锁心和号码盘还无法开启，所以这类现场中还常常出现撬压、切割等痕迹。

（3）切割活页轴、活页、柜锁、柜门和柜体。犯罪嫌疑人可能用钢锯将折页轴或折页耳锯断，破坏柜门同柜壁的联结，而后将柜门撬开。勘查时应注意分析锯开线的宽度、断面的展平面、梯纹间隔、锯屑的粗细，以判断锯的种类、用锯方法和技巧。有的犯罪嫌疑人用焊枪将柜锁切下，或将柜门、柜体割开，这种方法成功率较高，但因工具不易获得，携带不便，所以并不多见。

（4）撬砸柜门、柜体。这是目前犯罪嫌疑人最普遍采用的破柜方式，犯罪嫌疑人以扁头工具、长短撬棍交替使用，撬开柜门破坏号码盘。有的犯罪嫌疑人则用锤、斧、铁钻等工具，将柜门砸塌变形，使之脱落，或将柜体钢皮劈开，掏出夹层中的填充物，捣洞取出柜中财物。这种方式破坏保险柜费时费力，因所用工具笨重，犯罪嫌疑人多会弃在现场或附近。勘查现场应注意勘验撬砸的部位、方法，遗留在现场的撬压工具及残片，犯罪嫌疑人挪动、搬抬保险柜的痕迹及可能坐卧歇息的地点。

在勘验保险柜被盗现场时，应在充分了解保险柜自身结构、性能、使用情况的基础上，结合保险柜被破坏的痕迹的种类、数量、分布情况分析犯罪嫌疑人开启手段和过程。同时，亦应调查了解保险柜钥匙及柜内财物的保管职责、号码的知情范围等情况，进而分析判断犯罪嫌疑人的个人条件及犯罪条件。

（三）现场外围的勘验

现场外围是盗窃犯罪嫌疑人进出现场中心部位的必经之路。犯罪嫌疑人在入室作案之前，可能在现场周围行走徘徊，或者在不易被人发现的地点潜伏、窥测，也可能在作案后清理、隐藏、瓜分赃物。这些地点可能遗留犯罪嫌疑人的足迹、运输工具痕迹、攀爬、坐卧痕迹或烟头、火柴梗、食物、纸张、排泄物、丢弃或失落的工具或赃物。犯罪嫌疑人对现场外围的痕迹物证，处理一般都较轻率，很少伪装破坏，因而应当对现场外围进行有重点的勘验。

现场外围勘验应根据现场周围环境、地形地物、犯罪嫌疑人来去现场的踪迹有重点地进行。

1.注意现场周围的环境状况，比如现场同邻近建筑物有无隐蔽通道，如围墙上的缺口，彼此相通的下水道、防空洞等，现场处于邻近单位和行人往来要道还是偏僻死角。

2.犯罪嫌疑人来去现场的路线。犯罪嫌疑人来去现场的路线常常留下未加掩饰和破坏的痕迹物证，如正常的足迹、步法痕迹，抛弃、遗落的作案工具，赃物，包装物等。

3.犯罪嫌疑人潜伏守候、窥测踩点的地点。这些地点的痕迹物证一般也少有伪装，价值较大。长时间的潜伏守候和徘徊往复地踩点窥测，常常留下较多的痕迹物品，如食物、烟头、唾液、大小便、纸张、足迹、坐卧痕迹等。这类地点有时还可发现未进入现场而在外望风的犯罪嫌疑人的痕迹。